DISPOSITIVA En base a los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar presentada por la parte demandante, en consecuencia se mantiene la misma. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 de la Ley Adjetiva, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín a los trece días del mes de mayo de 2019. Años: 208° de la Independencia y 160° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoada por el ciudadano: JULIO CESAR MARCANO, contra el ciudadano: BENJAMIN DOV VAISMAN EIDELMAN. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA ACC. ABG. MILAGRO MARIN VALDIVIEZO En esta misma fecha, siendo las doce y cincuenta y siete minutos de la tarde (12:57 p.m.), se publicó la anterior sentencia. Const.....

Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley. Declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del Procedimiento incoado por la ciudadana DENNISSE DEL VALLE GUERRERO VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-13.969.727, domiciliada en la Urbanización Patria Nueva, Calle 3, Casa N° 32, Autopista La Vinotinto, municipio Maturín del estado Monagas, parte accionante, asistida por los ciudadanos: JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ y KATIUSKA ALCALÁ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-8.350.231 y V.-11.781.098 respectivamente, Abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros 179.341 y 146.889 en su orden, ambos de este domicilio; en razón de no ser contrario a derecho y versar sobre derechos disponibles y estable.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12, 340, 346, 350, 352 y 354 en su último aparte del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA contenida en el numerales 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el ciudadano LUÍS ENRIQUE GUEVARA TINEO, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ALBARO SALAS, en consecuencia: • PRIMERO: Se EXTINGUE la presente causa conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil • SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. • TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal establecido.- PU.....

Declara: PRIMERO: Competente para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del ciudadano JOSE RAFAEL PRADO FAJARDO, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa N° 00167-2017 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas en fecha 21 de febrero de 2017, mediante la cual declaró su incompetencia por su falta de jurisdicción para conocer de la denuncia de reenganche y pago de beneficios laborales dejados de percibir en contra de la entidad de trabajo PDVSA PETRÓLEO, S.A. TERCERO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 03 de abril de 2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial y ordena al referido juzgado, pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso propuesto.