se repone la causa al estado de que sea notificado el defensor judicial nombrado.

de la revisión de las actas procesales se observa que una vez impartida la homologación al convenimiento suscrito por las partes, lo procedente era (si existía algún vicio en el consentimiento) atacar por medio de otros recursos el auto de homologación de fecha 29 de Septiembre de 2.008, cuestión que no se hizo.- En abono a lo anterior se precisa señalar que en el presente caso, la parte demandada pretende se anule el referido convenimiento, lo cual a todas luces resulta improcedente, ya que una vez homologado dicho acto, éste se encuentra definitivamente firme y en consecuencia adquirió valor de cosa juzgada, lo que implica que el mismo sea irrevocable, irrevisable e inmutable, resultando forzoso para este juzgador declarar la improcedencia de lo solicitado. Y así se declara.-

este Tribunal señala al diligenciante que tal petición no es procedente por cuanto fue decisión interlocutoria la dictada por este Tribunal en fecha diez de agosto del año dos mil nueve,

En horas del día de hoy, Catorce de Agosto del año Dos Mil Nueve, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada por este Tribunal para realizar la presente medida, se traslado el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Aguasay, Ezequiel Zamora, Cedeño, Acosta y Caripe, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, en compañía del ciudadano Darwin Esteyer García Figueroa, actuando en nombre del ciudadano José Angel Acevedo Malave, debidamente asistido por la abg. Soraya Hernández, Ipsa N° 22.822, domiciliada en Maturín y aquí de tránsito y se constituyó siendo la 1.00 p.m. en la calle Vieja o calle principal del sector Guacharo, jurisdicción del municipio Caripe, Estado Monagas, en una extensión de 1.800 m2, específicamente en una área de 800 m2 aproximadamente dentro y hacia el lindero oeste del inmueble hacia el lado de la cancha, alinderada así: Norte: Con terreno que son o fueron del ciudadano Manuel Díaz y Cesar Barcenas; Sur: Calle Real o carre.....

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, celebrado entre las partes. LA JUEZA ABOG. MARILEUDIS GALLARDO T. LAS PARTES COMPARECIENTES. EL SECRETARIO

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARÍA YNÉS RODRÍGUEZ SALMÓN, en su carácter de Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2008-001556, al no quedar comprobada ni configurada las causales consagradas en los numerales 4° y 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano NICASIO DEL CARMEN GARCIA MARTEARENA contra de la empresa OBRAS CIVILES MAKAD, C.A.; ambas partes plenamente

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.