Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación propuesto por el Profesional del Derecho MARCOS JOSE MORALES MEDINA, Defensor Público Noveno Penal, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, en su carácter de Defensor del imputado LIP LAP WAR, en contra la decisión dictada en fecha 21 de Febrero del 2008, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado con el N° NP01-P-2005-008577, en el acto de la Audiencia Preliminar, ratificó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en su oportunidad al imputado de autos antes mencionado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, previsto y sancionado en los Artículo 405, en concordancia con el 80 en su último ap.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; atículos 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, artículos 33 y 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y artículos 1.133,1134,1135 ,1,159, 1.160, 1270, 1271,1.273, 1.579, 1552, 1594 del Código Civil es que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato intentara la sociedad mercantil SIGO, S.A.,en contra de la firma personal CALZADOS COLOMBIA MODA, ya identificados en esta sentencia. En consecuencia se acuerda poner en posesión del bien objeto de la litis el cual ya fue identificado en el cuerpo de esta sentencia a la parte, demandante, el cual se entregara.....

Se redacto auto fundado en donde se acordo la Suspensión condicional del proceso por el lapso de un año.-

En fecha 02-06-2008, tal como consta al folio 60 del Cuaderno de Intimación, se nombró defensor judicial, al abogado Tomás Mariño Chacón, quien acepto y juró cumplir bien y fielmente el cargo recaído en su persona, en fecha08-07-2008, folio 63, siendo consignado por el Alguacil, en fecha 09-07-2008. En fecha 13-08-2008, cursante a los folios Nos. 70 ¿ 75, contestó la demanda, negó, contradijo y rechazo la demanda en todos y cada uno de los términos expuestos por la parte actora; acogiéndose al derecho de retasa. El abogado Jesús Rodríguez, promovió pruebas. En fecha 01-10-2008, cursante a los folios 81 al 82, el tribunal dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual ordenó Reponer la Causa, al estado de que el Juzgador, se pronuncie sobre la presente causa, de conformidad con lo expuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, librando boleta de notificación al respecto, la cual fue consignada en fecha 13-10-2008 por el ciudadano Alguacil. Ahora bien, vista todas .....

DECLARA PERIMIDO el presente Recurso de Apelación, y en consecuencia extinguido el Recurso de Apelación, dejando firme decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas en fecha 22 de septiembre de 2.006.

DECISIÓN. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", Decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende el SOBRESEIMIENTO, del presente asunto seguido al Acusado, hoy occiso, FLORES ZAPATA JOSE ANTHONY, quien de Nacionalidad Venezolana, natural de los Barrancos de Fajardo del Estado Monagas, nacido en fecha 30-07-1.982, mayor de edad, de 26 años, hijo de LORENZA ROSAL MOTA (V) y de JOSE ANTONIO FLORES (F), titular de la Cédula de Identidad Nro., V-18.133.351, a quien se le seguía causa penal por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO; por lo que de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 del Código Penal Vigente, en concordancia con los Artículos 48, Numeral 1°, 318 Ordinal 3° y 321 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. N.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA el beneficio de REGIMEN ABIERTO, otorgado por este tribunal en fecha 21-09-2007, al penado JAVIER JOSE MOTA RIOS, identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese al Fiscal Séptimo, al defensor, asimismo remítase copia certificada de la presente decisión, al Director del Internado Judicial, al Director de la Unidad Técnica, a la Jefe de sanciones penales y ofíciese a los diferentes cuerpos policiales a fin de que sea capturado y puesto a la orden de este Tribunal. Líbrese lo conducente. EL JUEZ .....

"ADMITO LOS HECHOS PARA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO Y PIDO AL JUEZ ME IMPONGA LAS CONDICIONES Y PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS". Seguidamente este Tribunal tomando en consideración lo manifestado por el prenombrado acusado por no ser contrario a derecho, y con la opinión favorable de la Fiscal Novena del Ministerio Público y de la victima, observando este Tribunal que la pena correspondiente al delito por el cual fue presentada la Acusación no excede en su límite máximo de tres (03) años, y así mismo observa que el Acusado: MELQUISEDEC TIJARO CHINCHILLA, No registra Antecedentes Penales ni Correccionales, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de UN (01) AÑO a partir de la presente fecha y se le imponen las siguientes condiciones: 1.- No excederse en el consumo de bebidas alcohólicas. 2.- Presentarse cada cuarenta y cinco (45) días por ante la Oficina del Alguacilazgo. 3.- No tener problemas de este tipo con los familiares de la victima n.....

SE REPONE la causa al estado de citar nuevamente al Defensor Judicial nombrado en la presente causa a fin de que cumpla con sus deberes establecidos en la Ley.

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.