Se Revisa y mantiene la Medida Libertad Asistida al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, quien cumple sanción Libertad Asistida por la comisión del delito Robo Agravado9.

Visto el procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente, de manera libre. Voluntaria y sin coacción alguna VELASQUEZ RAMOS EMIR RAFAELB (arriba plenamente identificado), lo CONDENA a cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de TRES (03) MESES, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de a quien la titular de la acción penal lo acusó por la comisión del delito de EVASION-(QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA)

Visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA se SANCIONAN a cumplir la MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de TRES (03) MESES.

IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado, lo SANCIONA a cumplir LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES.

Este Tribunal DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia ejercido y como consecuencia de la presente decisión COMPETENTE al TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI CON SEDE EN EL TIGRE, para conocer de la acción de DIVORCIO ORDINARIO

Se procedio a publicar sentencia CONDENATORIA donde se condeno al imputado MANUEL JOSE OJEDA a cumplir la pena de VEINTIUN AÑOS DE PRISION.-

Por ADMISIÓN DE LOS HECHOS se CONDENÓ al ciudadano WLADIMIR ALEXANDER MARTINEZ RAMIREZ, titular de la cedula de identidad Nº indocumentado, de Nacionalidad Venezolano, natural de Maturín estado Monagas, de 35 años de edad, Ocupación: Obrero, Estado civil: Soltero, hijo de: CARMEN MARTINEZ (V) y de DESCONOCIDO, domiciliado en Calle 06, de la Población de Viboral, Calle Principal - Estado Monagas, por encontrarse responsables de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano.

Lo que a todas luces considera este Juzgador, que la presente solicitud resulta contraría a derecho, por cuanto la ley procesal contempla una figura procesal denominada Recusación, que pueden ejercer las partes o sujetos procesales cuando consideran que el órgano decisor se encuentra inmerso en cualquiera de las causales previstas por el legislador, para inhabilitarlo del conocimiento de una causa. Así las cosas, quien aquí se pronuncia a tono con los criterios jurisprudenciales supra transcritos, la inhibición es "una potestad de la que el Juez dispone", un acto de carácter voluntario que el juzgador con la finalidad de garantizar su imparcialidad utiliza cuando considera que se encuentra incurso en cualquiera de las causales previstas en la norma, siendo sólo éste la persona idónea para saber si efectivamente, en su fuero interior existe algún motivo que le impida conocer del caso con imparcialidad. Por lo que en consonancia ilación a lo antes expuesto este Juzgador debe declarar IM.....

por tal omisión este Tribunal INADMITE la prueba promovida por las abogadas SANDRA SOSA SANCHEZ y SONIA GUILLEN RODRIGUEZ. Y así se declara. DR. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES. LA SECRETARIA EXP. 32.676 AJLT/Kc.-