En el día de hoy 17-04-2009, se dictó decisión declarando SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia definitiva de amparo interpuesto por la ciudadana Odilia Fernandez.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento y deja sin efecto la Medida de Embargo Preventivo decretada en fecha 03 de Abril de 2.009, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada. En consecuencia este Tribunal ordena el Oficiar al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial a los fines de participarle lo aquí decidido.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los diecisiete (17) días de Abril de 2009. Siendo las 12:30 de la tarde. Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. El Juez Titular Abg. Luís Ramón Farías García El Secretario Titular Abg. Gilberto Cedeño En la misma fecha se cumplió con lo orde.....

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por el Ciudadano ABG. MARCOS JOSÉ MORALES MEDINA, en su carácter de Defensor Público Noveno Penal, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de este Estado Monagas, Defensor designado del Ciudadano LUIS ALFREDO MILANO, contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2007-000349, seguido al mencionado acusado. Segundo: No se fija audiencia oral por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento presentado por el Abogado VICTOR MARCEL CIANO DE COOLS. No hay imposición al pago de costas, de conformidad con lo previsto en la ley adjetiva. En cuanto a la devolución de los documentos originales solicitados, Tribunal provee de conformidad y en consecuencia, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados y entréguesele al interesado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DIARICESE y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. A la fecha ut supra. Años l98º de la Independencia y l50º de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada. La Secretaria acc. .....

DECLARO: CULPABLE al acusado ELIO VALENTIN CUELLAR, por encontrarlo incurso en la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de ley, prevista en el Artículo 16 Ejusdem. este Tribunal Tercero constitutito de manera Unipersonal DECLARA NO CULPABLE Y en consecuencia ABSUELVE al referido acusado del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA en virtud de que no se probó en sala dicho delito.

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad de acto administrativo. Segundo: CON LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo, intentado por el ciudadano CARLOS ANTONIO HABANERO, contra el Acto Administrativo de fecha 07 de Abril de 2000, dictado por la Inspectoria del Trabajo del estado Monagas, mediante el cual se Homologó la Transacción de fecha 05 de Abril de 2000, celebrada entre la Empresa Servicios Técnicos Ratinoff, C.A y el ciudadano Carlos Antonio Habanero, por medio de sus respectivos apoderados judiciales, quedando sin efecto de cosa juzgada que dicho acto le confirió a la mencionada transacción. Notifique al Procurador Gener.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ES COMPETENTE, para conocer del presente Recurso. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de nulidad de acto administrativo, intentado por la abogada Maryorie Rodríguez Pérez apoderada judicial de la de la parte recurrente (AGUAS DE MONAGAS C.A) contra la Providencia Administrativa N°. 00209-07, dictada en fecha 03 de Agosto del 2007, por la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas. TERCERO: NULA la antes identificada Providencia Administrativa. No hay Condenatoria en Costa por la Naturaleza del Recurso. Notifíquese al Procurador General de la República en conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Rep.....

DISPOSITIVA: Es por lo que este Tribunal Segundo de Control Sección Penal Adolescentes, en aplicación del Artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena la CAPTURA del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. Por cuanto el IMPUTADO es una persona adulta una vez capturado se ordena su egreso en las instalaciones de la Policía del Estado Monagas, Ofíciese lo conducente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. El Juez ABG. DILIA MENDOZA BELLO El Secretario

Se dictó decisión declarando inadmisible la presente accion de amparo constitucional, en virtud de que la decisión accionada contaba con el recurso de apelación.