Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, Firmado y sellado en la Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los DIECIOCHO(18) DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL NUEVE (2009). Años 199 de la Independencia y 150 de la Federación.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, se acuerda expedir por secretaria Dos (02) copias Certificadas y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana ABG. VIDALINA MARIÑO RUIZ, en su condición de Defensora Privada de los Ciudadanos EDIXON ACOSTA, ANTONIA GABRIELA GONZALEZ, EDGAR DOMINGO LICETT CABELLO, IDAINI JOSEFINA MORA, HEIDI COROMOTO PALOMO ALBINO, EUDIS MANUEL PEREZ y WILMER ANTONIO VELASQUEZ VELASQUEZ, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada por el Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº NP01-P-2008-004754, mediante el cual ese Tribunal NEGÓ la solicitud realizada por la Defensa de concederle L.....

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo, intentado por la SOCIEDAD MERCANTIL SAMOS DE CONSTRUCCIONES, C.A., (SACONCA), contra la Providencia Administrativa No. N° 002744-07 emanado de la Inspectoria del Trabajo del estado Monagas, en fecha 22 de Octubre de 2007. TERCERO: VALIDA la antes mencionada Providencia Administrativa. No hay condenatoria en costas por la especialidad del recurso. Notifíquese al Procurador General de la República de esta decisión en conformidad con el artículo 86 Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. .....

Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con los artículos 341 y 340 - 2° del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos DAGO JOSÉ CARANAMA Y ROSELIA JOSEFINA CAMPOS CARIPE; asistidos por el Abogado Neubek Hanna, todos suficientemente identificados. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Caripe a los dieciocho (18) días del mes de Mayo del Año dos mil nueve.- Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- LA JUEZA TITULAR Abg. Lisbeth Cova .....

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

DECISION Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en sede Constitucional, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente amparo constitucional SEGUNDO: SIN LUGAR la inadmisibilidad opuesta. TERCERO: CON LUGAR EL AMPARO CONSTITITUCIONAL interpuesto por el ciudadano JOSE ANGEL PEREZ, identificado, representado por el Abogado GUSTAVO HERNANDEZ, igualmente identificado, contra las actuaciones del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MO NAGAS. CUARTO: ANULA el auto de admisión y los actos subsiguientes de la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por el hoy quejoso contra el ciudadano Nicolás Alberto Lecchio, admitida en.....

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir dos (02) copias Certificadas por secretaria. Cúmplase.-

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir dos (02) copias Certificadas por secretaria. Cúmplase.-