Con todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra el ciudadano MIGUEL ANGEL SALAZAR MONTILLA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.606.476 y domiciliado en Calle Fe y Alegría S/N Jusepín Estado Monagas, por prescripción y extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem y 108 ordinal 6° del Código Penal, seguida por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1° del Código Penal antes de la reforma, donde aparece como víctimas ZARITZA DEL VALLE MAITA GIL Y YENSON JOSE SUAREZ XAMPOS. Así se dec.....

Con todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra JUAN CARLOS DARTENAY BRITO, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° 14.751.452 y domiciliado en el Caserío La Placeta, casa N° 572 Caripe Municipio Caripe del estado Monagas, por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem y 108 ordinal 4° del Código Penal, seguida por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal donde aparece como víctima la empresa Distribuidora El Coloso C.A. Así se decide. Publíquese, Regístrese, Not.....

Se declaró sin lugar la solicitud del Director del Internado Judicial de MOnagas sobre enviar al acusado JOSE RIVAS RUIZ a la Comandancia de Policía del Estado, esto motivado a que no puede convivir con la población reclusa del Internado Judicial de Monagas; tal negativa obedece a que la policía del estado no cuenta con los medios adecuados para mantener a los reclusos en sus instalaciones, todo de conformidad con los artículos 43 y 272 de la CRBV en concordancia con el artículo 4 literal a) del Reglamento de Internados Judiciales. Se ordenó notificar la presente decisión.

Sin lugar la solicitud de revisión de medida privativa preventiva judicial de libertad del acusado DOMINGO HERCULES, por cuanto no han variado las circunstancias hasta la presente fecha. Se ordenó la notificación de las partes.-

Se declaró sin lugar la revisión de medida a favor del imputado GONZALO JOSE GONZALEZ MENESES, solicitada por el Defensor Tercero Penal.

Este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: le imparte su aprobación y homologación en los términos convenidos por las partes en el escrito y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

ABSUELVE, a los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 19 años de edad, por haber nacido en el caserío Sabana de Piedra, Municipio Caripe del Estado Monagas, en fecha 08-03-1983, soltero, Obrero, titular de la cédula de identidad N° (OMITIDA) hijo de Iris Brito y de Manuel Guilarte, domiciliado en Potrero de sabana de Piedra, Caripe Jurisdicción del Estado Monagas; (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de 18 años de edad, por haber nacido, en fecha 25-05-1984, soltero, Obrero, domiciliado en la calle "C", casa Nº 06, sector II de Sabana Grande, de Maturín del Estado Monagas, : (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, de 17 años de edad, por haber nacido en Caracas Distrito Capital, en fecha 02-11-1982, soltero, Obrero, titular de la cédula de identidad Nº (OMITIDA) hijo de Héctor Guzmán y de Matilde Amundaray, domiciliado en la calle Cerro Negro, Nº 60, Sabana de Piedra, Municipio Caripe Jurisdicción del Estado Monagas, del delito de ROBO AGRAVADO previsto en los artículos 460 del Código.....

Por las razones anteriormente consideradas este ente Jurisdiccional, de conformidad con la norma citada y el Artículo 12 de la Ley Adjetiva, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, a quien ordena remitir el presente Expediente. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el Expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el Oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.-

Este Tribunal Segundo de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 561 literal "e" de la Ley orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la presente causa por no poder incorporar para el momento nuevos datos para ejercer la acción penal, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal.

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos precedentemente señalados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE la formula alternativa de cumplimiento de pena "EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO" al penado JACKSON ALIRIO NAVARRO, plenamente identificado en el presente asunto. SEGUNDO: Que la formula alternativa de cumplimiento de pena a la cual opta el penado de autos, según lo indicado ut supra, es la referida al "TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO", ello en aras de preservar y garantizar el principio de progresividad a que se contrae el artículo 272 de nuestra Carta Magna. TERCERO: NIEGA la solicitud formulada por la abogada HERMELINDA CABELLO, en su condición de defensora del penado de autos, relacionada con la tramitación correspondiente al Beneficio de Redención, de conformidad con lo dispuesto en el artí.....