Ahora bien, vista la aceptación voluntaria de la experta designada, así como el plan de trabajo, y, siendo deber de los Jueces y Juezas, establecer el monto de los honorarios de los auxiliares de justicia en este caso de la experta contable; en consecuencia, considera quien decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la ciudadana NELLY DEL VALLE ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.694.804, Contadora Pública, colegiada bajo el N° C.P.C 125.546, en su condición de Experta Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Bs. 12.900,00, los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos, y deben ser cancelados por la dema.....

Ahora bien, vista la aceptación voluntaria de la experta designada, así como el plan de trabajo, y, siendo deber de los Jueces y Juezas, establecer el monto de los honorarios de los auxiliares de justicia en este caso de la experta contable; en consecuencia, considera quien decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la ciudadana NELLY DEL VALLE ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.694.804, Contadora Pública, colegiada bajo el N° C.P.C 125.546, en su condición de Experta Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Bs. 12.900,00, los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos, y deben ser cancelados por la dema.....

´Se declara la INADMISIBILIDAD DE la demanda incoada por la ciudadana ISMARYS DEL CARMEN RODRIGUEZ TINEO, en contra de la entidad de trabajo COMERCIALIZADORA BIRRY GUSTAVO, C.A., por la no corrección o subsanación del libelo en los términos indicados y dentro del lapso establecido.-´

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:SIN LUGARel recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VENERA EMPERATRIZ LARA VEGAS, venezolanas, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N°V-11.338.200 y V-6.921.440 y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado JOSE RAMON MARCANO, Abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, en su carácter de parte demandada,en contra del auto de fecha 03 de Noviembre de 2023, emanada del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO:Se CONFIRMA elauto de fecha 03 de Noviembre de 2023 dictado por Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Ci.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA que en la demanda DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS PEREZ BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.360.703 y de este domicilio, contra la ciudadana MARIA DE LOS SANTOS GONZALEZ BOADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.915.073 y de este domicilio, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en armonía con el articulo 269 ejusdem. Y así se decide. Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas, por no haber sido vencidas ninguna de las partes .....

´DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana YOSELYN MERY VICCI VALDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.118.399 debidamente asistida por e.....