Por lo antes expuesto, este Tribunal PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud DE RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO CONTENTIVO DE LA OBLIGACIÓN DE PRESTAMO presentada por la ciudadana MIREYA FERNANDA BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 6.928.929 debidamente asistida por el abogado ALEJANDRO PALACIOS inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 982, contra la ciudadana MARLYN OSCARINA URBANO SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.815.100, de este domicilio, y Así se decide.

Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano FELIX BRITO, en contra de la sociedad mercantil PROAMSA, C.A., en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de de VEINTIUN MIL TRESCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON 06/100 (Bs. 21.309,06), más lo que le corresponda por quinientos setenta y dos (572)¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ tikets que serán calculados al valor de la unidad tributaria vigente para el momento en que se efectué su pago.

Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Archivo Judicial Regional, una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal se declara competente para seguir conociendo la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los Veintiuno (21) días del mes de Marzo del año Dos Mil Trece (2.013).-Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Milagro Palma En esta misma fecha, siendo las 2:30 pm, se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- La Secretaria, Abg. Milagro Palma GPV/MP/nlo Exp. N° 12.217

declara con lugar, la acción desalojo, intentada por la ciudadana Ana Muñoz de Fonseca, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.513.278 y de este domicilio, en representación de la ciudadana Deliana Josefina Muñoz de Fonseca, titular de la cedula de identidad Nº V-12.940.911 en contra de la ciudadana Zenaida Morillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.022.823, y de este domicilio

En razón a todo lo anteriormente señalado y de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente inmueble apartamento N° 2, piso 2 del Edificio Sebastiani, ubicado en la intersección formada por la calle 7, antigua Mariño y la calle Azcúe hoy carrera 9, Maturín Estado Monagas, cuyos linderos son. Norte: con espacio aéreo de la carrera 9-A, antes calle Azcúe. Sur: escalera de acceso y espacio aéreo estacionamiento. Este: apartamento N° 3. Oeste: espacio aéreo de la casa que es o fue del señor Julio Gómez: el cual se encuentra registrado en la Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Maturín del .....

este Tribunal la ADMITE de conformidad con los artículos 189, 190 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal previo examen de los términos manifestados en el escrito de separación presentados por los cónyuges, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Archivo Judicial Regional, una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Archivo Judicial Regional, una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.