declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE PONCE en contra de la empresa PROTEC DRILLING INTERNACIONAL, C.A..

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,

DECISIÓN Visto el escrito presentado por la parte demandante y los argumentos expuestos, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: le imparte su aprobación y homologación en los términos señalados en el escrito y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, en Maturín a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil nueve (2 009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZA Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ LA SECRETARIA (O)

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada. El Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo acordado entre las partes en el presente Convenimiento.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los veintidós (22) días de Septiem.....

que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y ASÍ SE DECIDE