en consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes resuelve: PRIMERO: REVOCAR la Medida de Protección dictada en fecha 16-08-2010, y decreta el EGRESO de la adolescente OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de la casa de abrigo "Lya Imber de Coronil", por lo que se deberá oficiar a la referida entidad de atención, informando lo aquí acordado. SEGUNDO: DAR POR TERMINADO el presente asunto y ordena su remisión al Tribunal de Ejecución que corresponda, una vez venza el lapso legal correspondiente.

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Título Supletorio, presentada por la ciudadana MARELYS KARINA CASTILLO FARIAS, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.244.048 y de este domicilio, debidamente visada por el abogado NEUBEK HANNA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 55.778. A los efectos de que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar LA FALTA DE CUALIDAD, alegada por la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. Segundo: Sin Lugar, la demanda incoada por la ciudadano RENNY ALBERTO ROSSEL, en contra de la sociedad mercantil GALE, C.A.

En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la Homologación correspondiente al Desistimiento del Procedimiento hecho por el actor, puesto que se trata de derechos disponibles; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en los artículos 265 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento del Procedimiento. Asimismo, se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, a la parte interesada, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y se deja sin efecto el Oficio Nº 3.028-2013, Librado al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Bolívar, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscr.....

Declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FRANK EDITCE AGUILERA CASTILLO, contra la empresa ASOCIACION COOPERATIVA LA MIRAFLOREÑA, R.L.,

Vista la apelación ejercida por la abogada en ejercicio VIDALIA ARIAS, actuando con el carácter de apoderada de la parte accionada, mediante la cual apela del auto dictado por este Tribunal en fecha 14 de Agosto de 2013, se oye en un solo efecto dicho recurso, concediéndosele a la recurrente cinco (05) días de Despacho para que señale las copias a remitir al Jugado de Alzada. Cúmplase.- ABG. ABG. YOHISKA MUJICA LUCES JUEZA TEMPORAL EL SECRETARIO TEMPORAL ABG. OMAR JOSE SALAZAR Exp.32.403 TULA

se acuerda abrir cuaderno de medidas a los fines de proveer o no sobre lo solicitado y a tal efecto se abre el mismo y por cuanto este Tribunal de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente observa que no esta demostrado en autos riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como del derecho que se reclama, esto es ( periculum in mora) y la presunción grave del derecho que se reclama (fomus bonis iuris) y visto que de las actas procesales no se desprenden suficientes pruebas que demuestren que están dados los requisitos antes descritos para acordar medidas , es por lo que niega las medidas cautelares solicitadas y así se decide. ABG. YOHISKA MUJICA. JUEZA TEMPORAL, EL SECRETARIO TEMP. ABG. OMAR SALAZAR. Exp. No. 33.171.-

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Declara; PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TEODORO SILVA, contra la empresa ASESORAMIENTO ESPECIALIZADO MFS, C.A. En consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar la cantidades descritas en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo se deja constancia que el presente expediente no será remitido al archivo judicial, hasta tanto no conste en el mismo, el acuerdo aquí alcanzado en esta Acta. Es Todo. Termino y conformes firman.