Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se deja constancia que el Tribunal hace entrega de las pruebas a las partes. LA JUEZA ABOG. MARILEUDIS GALLARDO T. LOS APODERADOS DE LAS PARTES. EL SECRETARIO

Se niega por improcedente lo solicitado por la parte actora, por cuanto se estaría modificando la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y una vez que conste el cumplimiento del acuerdo por este documento suscrito, se ordenará el Archivo del Presente asunto.

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y una vez que conste el cumplimiento del acuerdo por este documento suscrito, se ordenará el Archivo del Presente asunto.

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y una vez que conste el cumplimiento del acuerdo por este documento suscrito, se ordenará el Archivo del Presente asunto.

POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: OMAR MENDOZA FIGUEROA y YERANIS DEL CARMEN GOMEZ, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha DIECIOCHO DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS.-

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, soltero, de 19 años de edad, Indocumentado, domiciliado en la Avenida Principal de San Rafael, Casa s/n Tucupita Estado Delta Amacuro, por la presunta comisión del delito de BENEFICIO DE GANADO previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio del ciudadano Estalin Enrique Jiménez Castillo, por PRESCRIPCION DE LA ACCIÖN PENAL de conformidad con lo establecido en los artículos 615, 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

UNICO Vista la diligencia suscrita por el ciudadano LUIS VICENTE LLOVERA, debidamente asistido por el Abogado LENIN FIGUEROA, en ejercicio, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nO. 8.378.363 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 52.542 y de este domicilio, el Tribunal para proveer sobre lo solicitado lo hace bajo los siguientes argumentaciones: PRIMERO: En fecha 31 de Mayo del Año 2006, el ciudadano Alguacil de este Tribunal, consignó inserto al folio 91, diligencia manifestando que el demandado de autos ciudadano FRANCISCO ANTONIO MOLINO NAVAS, se negó a firmar la Boleta de citación, seguidamente y para cumplir con los pasos establecidos en la Ley procesal para que la citación personal se complemente, la parte demandante solicitó que el ciudadano Secretario de este Tribunal, fijara cartel en la morada del demandado, tal como está contenido en el Artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, y así se realizó en fecha 14 de junio del presente año, .....

Se homologó la transacción en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Expídanse copia certificada de la transacción y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes.