Para decidir este Juzgador observa que habiendo sido citada la parte demandada en este juicio, la misma no compareció en la fecha establecida para el reconocimiento del documento, por lo que se configura en opiniòn del Juzgador, el supuesto establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, que establece que el silencio de la parte producira como conscuencia el reconocimiento del documento que se ha traido a juicio y que se pretende tener por reconocido, no habiendo comparecido la demandada en la oportunidad legal pertinente para reconocer u objetar el documento en cuestion, teniendo en cuenta que la demandada fue debidamente citada, es por ello que este Tribunal considera que se opero la confesión ficta y asi se decide.Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Bolìvar y Punceres de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en n ombre de la República y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpusiera los ciudadanos OMAR ANTONIO SANCHEZ ALBORNOZ y GLADFYS IDOLINA AGUILAR VASQUEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No V- 2.252.096, y 3-049.059,respectivamente, domiciliados en la población de Temblador, Estado Monagas, en contra de los ciudadanos MARIA ELENA RODRIGUEZ SIFONTES DE CALL, MARIA JOSEFINA RODRIGUEZ SIFONTES y ALBERTO ODALYS CALL HERNANDEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No V- 8.926.680, 4.513.209,y 8.926.67,respectivamente; domiciliados en la calle Buenos Aires de la Población de Temblador, Estado Monagas; y DECLARA CON LUGAR LA RECONVENCION propuesta por los .....

DECLARA: PRIMERO: RECIBE LA COMPETENCIA que le ha sido declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: Se ORDENA LA ADMISION DEL RECURSO.

En horas de Despacho del día 29 de junio de 2006, se traslado y se constituyó el Tribunal sobre un inmueble ubicado en la cerrera 1, antigua calle Carabobo, Sector Palo Negro de la ciudada de Maturín, no encontrandose persona alguna a quien notificar por cuanto el inmueble se encontraba cerrado y deshabitado, razón por la cual se procedio a designar cerrajero para que de apertuta al inmueble, y de conformidad con lo acordado por el Tribunal Comitente se procedio a practicar la ejecución de la transacción relaizadas por las partes realizandose la entrega al Apoderado Actor Abogado José Rafael Salazar Rojas, los bienes que se especifican el el despacho de ejecución librado por el Tribunal Comitente, quien declaro recibirlos conformes. Sin mas diliegncia el Tribunal concluye el acto y acuerda el traslado a su sede habitual.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida contra el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 408 Ordinal 1 del Código Penal Vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano ALFREDO JOSE VALLENILLA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los Artículos 103, 109 y 110 del Código Penal Venezolano...

este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el Artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los Artículos 103, 109 y 110 del Código Penal Venezolano...

SE DECRETA: Medida Cautelar de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del EDUAR JOSE PEREZ RAMIREZ Y GABRIEL ALEJANDRO FERNANDEZ, quien deberá presentarse cada VEINTE (20) días en el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. En cuanto a la solicitud de la Fiscal, se acuerda la práctica del reconocimiento en rueda de individuos para el día MARTES 04-07-06, A LAS 2:00 HORAS DE LA TARDE.