En atención a las anteriores consideraciones y a la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente Asunto; este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, actuando como Tribunal de Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 7, 12 del Código de Procedimiento Civil; y en ejercicio del control difuso de la constitucionalidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución Nacional, en concordancia con el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARAN DESAPLICADOS POR CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD a las leyes para el caso en concreto, los artículos 699 al 711 del Código de Procedimiento Civil, que regulan los Interdictos Posesorios en materia Agraria, por ser el mismo contrar.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación planteada por el Abogado Jorge Luis Arias Sotillo en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ROSALIA ARZOLAY, viuda de SANCHEZ, HECTOR RAFAEL SANCHEZ ARZOLAY, DANIEL JOSE SANCHEZ ARZOLAY, WILKIIS ELVIRA SANCHEZ ARZOLAY, RONNIE ALMENAR SANCHEZ ARZOLAY, RUTH CELINA SANZHEZ ARZOLAY, LUILDES ZENAIDA SANCHEZ ARZOLAY Y LUMILDES MILAGRO SÁNCHEZ ARZOLAY, ambos plenamente identificadas en autos, contra sentencia dictada en fecha 05 de agosto de 2011, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: SE ORDENA la reposición de .....

Por todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, actuando como Tribunal de Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 12, 254 y 362 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 710, 660, del Código Civil, y los artículos 186 y 197) de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano GILVERTO JOSÉ MARCANO CACHARUCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.634.442, contra la Sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: SE .....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante, el ciudadano EDGAR JOSÉ OCHOA ALVAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad V.- 7.156.075, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, de conformidad con lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acc.....

Ahora bien, en el caso analizado y estando en etapa para dictar sentencia, considera esta jurisdicente que para el esclarecimiento de los hechos, es menester dictar el presente auto para mejor proveer, a los fines de solicitar al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte Policía Municipal del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro , Antecedentes Administrativos, el cual deberá ser remitido dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la constancia en autos suscrita por la ciudadana Alguacil de haber sido entregado oficio, de conformidad con el articulo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el cual establece que el funcionario o funcionaria que omita o retarde dicha remisión podrá ser sancionado por el tribunal, con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T) y cien unidades tributarias (100 U.T). El Tribunal siendo entendido que una vez vencido el lapso para consignar los antecedentes administrativos, este tribunal dictara.....

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad o no de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En relación a la promoción realizada en el Primer, Segundo y Cuarto aparte, marcados con las letras A, B y D de la prueba documental, las mencionadas abogadas consignan Gaceta Oficial del estado Monagas, de fecha 19/01/2012, Acta de Sesión extraordinaria del día Jueves 26/04/2010, y Credencial Legislador o Legisladora Lista al Consejo Legislativo Estadal del Estado Monagas, de fecha 24/11/2008, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, por cuanto las mismas se encuentran en el expediente manténganse en el mismo, así se decide. -II- DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA: Con relación a la promoción realizada en el Tercer aparte, marcado con letra C, presentado por la parte querellada, mediante la cu.....