Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Primer Capitulo, el mencionado abogado invoca a su favor el merito de los autos en todo aquello favorezca, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS Y DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I y II, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES. En relación a la promoción realizada en el capitulo III, de la prueba documental, las cuales se contraen en documentos que constan en act.....

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA: En cuanto a la única promoción realizada en el escrito probatorio, la mencionada abogada promueve y consigna a favor de la parte querellada, el expediente administrativo personal-historial, correspondiente a la querellante, este Tribunal le hace saber a la sustituta de la Procuradora General del estado Monagas que el "expediente administrativo", es tomado como parte de las actas procesales que conforman la presente causa, ya que en el auto de admisión y junto con su citación se le ordenó remitirlo de conformidad con lo establecido en el articulo 99 de la ley del estatuto de la Función Publica, el cual en su momento no fue consignado, es por ello que, éste Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de.....

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: De la Comunidad de la Prueba: En cuanto a la única promoción realizada en el escrito probatorio, la mencionada abogada promueve y consigna a favor de la parte querellada, el expediente administrativo personal-historial, correspondiente a la querellante, por lo que éste Tribunal le hace saber a la Sustituta de la Procuradora General del Estado Monagas que el "expediente administrativo", es tomado como parte de las actas procesales que conforman la presente causa, ya que en el auto de admisión y junto con su citación se le ordenó remitirlo de conformidad con lo establecido en el articulo 99 de la ley del Estatuto de la Función Pública, el cual en su momento no fue consignado, es por ello que, éste Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un me.....

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, se pasa a decidir en los siguientes términos: Del Merito de autos: En cuanto a la promoción realizada en el Capitulo I, el mencionado abogado invoca a su favor el merito de los autos en todo aquello que le favorezca, por lo que éste Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. De Informes: Asimismo se observa que la prueba de informe promovida es un medio que tiene como finalidad incorporar al proceso la prueba de hechos que consten en docu.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia y actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición realizada por el abogado JOSE TOMAS BARRIOS MEDINA, en su condición de Juez Provisorio Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección Niño Niña y Adolescente, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.en consecuencia se encuentra impedida de conocer. SEGUNDO: Asume la competencia para decidir. TERCERO: Se reserva el lapso de cuarenta y cinco (45) días para decidir. CUARTO: SE ORDENA la notificación del ciudadano Abg. José Tomas Barrios, en su carácter de Juez Provisorio del Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección Niño Niña y Adolescente, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monaga.....