En virtud de los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 506 Ejusdem; es por lo que este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación ejercida por la Abogada ROJEXI TENORIO, contra la sentencia dictada en fecha 11 de Octubre de 2011, emanada del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, la cual declaró Sin Lugar la presente acción de Perturbación a la Posesión Agraria, y Sin Lugar la Reconvención propuesta. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada; que Declaró: Sin Lugar.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto Agrario y Civil Bienes del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: UNICO: Declara PROCEDENTE Solicitud de Medida Cautelar de Amparo Constitucional. Solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión se ordena oficiar a la Oficina Regional de Tierras del estado Monagas, al Destacamento 77 de la Guardia Nacional Bolivariana del Municipio Maturín del estado Monagas; a la Alcaldía del Municipio Maturín, de acuerdo a lo establecido en la parte dispositiva de la presente decisión.

En virtud de lo anterior y visto como han sido verificados todos los requisitos en materia de transacción establecidos por nuestra Ley Adjetiva Procesal, en pro de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva de las partes, resulta forzoso para quien aquí juzga Declarar: la Homologación de la presente Transacción solicitada.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo "I", el mencionado abogado reproduce en todas y cada una de sus partes, el libelo de la demanda y sus anexos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo "II" del escrito de promoción de pruebas, el mencionado abogado promueve y consigna: .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SE HOMOLOGA el desistimiento presentado por la Abogada Carolina Aguirre Borgo, procediendo en su propio nombre y en su carácter de Representante de la Asociación Civil MLT 30 contra el Instituto Nacional de Tierras, en la demanda por Nulidad de Acto Administrativo.