Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 33.837 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
CARLOS JOSE TOVAR/FRANCISCO RANGEL ESPINOZA
Resumen:
Por cuanto no están llenos los extremos de ley, ya que el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, y como quiera que el articulo 23 del Código de Procedimiento Civil, Cuando la ley dice que: " El Juez puede o podrá se entiende que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio consultando siempre lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad". Este Tribunal considera que la parte demandante no aporto elementos convincente para que este Tribunal pueda decretar la medida solicitada, es por lo que NIEGA tal solicitud. Abg. ARTURO JOSE LUCES TINEO, El Juez, La Secretaria En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Conste. La Stria. Exp. N° 33.837
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.783 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Obra
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL EMPRESA DE ELECTRICIDAD Y MECANICA ENDESA MONAGAS, S.A./CONSORCIO PACIFIC RIM ENERGY YUCAL PLACER-HTE
Resumen:
este Tribunal declara que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer de la controversia suscitada entre la EMPRESA DE ELECTRICIDAD Y MECÁNICA EMDESA MONAGAS S.A; y el CONSORCIO PACIFIC RIM ENERGY YUCAL PLACER-HTE, teniendo ésta que ser conocida por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas; y en consecuencia este Tribunal no tiene Jurisdicción sobre lo planteado y por lo tanto declara CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y así se declara.- En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 349 ejusdem, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Cuestión Previ.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.661 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Disolución Y Liquidación De Sociedad Mercantil
Partes:
RAFAEL LOZADA CORDERO/JESUS ERNESTO LOZADA BASTARDO (OFISERCA)
Resumen:
este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, observó: Que dicho recurso es improcedente ya que las cuestiones previas decididas por este Tribunal establecidas en los ordinales 3° y 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no son objeto de Apelación por cuanto las mismas no causan gravamen irreparable tal y como señala en Articulo 357 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: " Las decisiones del Juez sobre las defensas previas a que se refieren los ordinales 2°,3°,4°,5°,6°,7° y 8° del Artículo 346, no tendrá Apelación". En virtud de lo antes expuesto mal podría este Tribunal oír el mismo, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ.- LA SECRETARIA.- ABG. YOHISKA MUJICA. .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados