Por todos los señalamientos antes expresados, quien aquí se pronuncia a la luz de la norma establecida en el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, observa que la recusación planteada resulta inadmisible, por cuanto el recusante no expresó en qué consistió la opinión dada por el Juez que pueda constituir una opinión anticipada sobre el pleito principal o sobre alguna incidencia pendiente, en consecuencia se declara INADMISIBLE, la recusación propuesta por el Abogado ALCADIO PIÑERUA. Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA L.

este Tribunal luego de una revisión a las actas que conforman a la presente causa observa, que en fecha 02 de Mayo del 2013, se libro oficio dirigido a la Oficina del Concejo Nacional Electoral de esta ciudad de Maturín, a los fines de que suministrara si la ciudadana ROSA VIRGINIA GUAIQUIRE, ejerció su derecho al voto en los procesos recientes y si se encontraba registrado su último domicilio donde reside actualmente. Y en virtud que no consta en acta respuesta alguna, ni positiva o negativa emitida por parte de dicha oficina, mal podría este Juzgador proveer lo solicitado por el apoderado de la parte demandante en la diligencia inserta al folio (15) del presente expediente, por tal motivo, se Niega lo solicitado. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA .....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en total apego al criterio jurisprudencial señalado, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: * PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA establecida en el artículo 346, numeral 6°, opuesta por el ciudadano CARLOS LUÍS JIMÉNEZ YAGUARACUTO, debidamente asistido por la abogada PAULINA HERNANDEZ CARDIEL.- * SEGUNDO: El acto de contestación en el presente juicio tendrá lugar dentro de los cinco (05) días siguientes, contados a partir de la fecha de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. * TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.- REGÍSTRESE, DIARÍCESE Y DÉJESE COPIA......

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos OSWALDO JOSE BENAVIDEZ ZAPATA y FRANCIA ELENA ALZATE TORRES, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante La Prefectura Civil del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha dieciséis (16) de Noviembre de 1994.- • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado e.....