Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado los artículos 12, 362 y 651 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara CON LUGAR, se le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al decreto intimatorio de fecha 23 de diciembre del 2.006. Se condena en costa a la parte demandada. NOTIFIQUERSE A LAS PARTES. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA Exp. 29.639

Por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, téngase la presente como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Devuélvanse originales al interesado. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. ABOG. YOHISKA MUJICA. LA SECRETARIA. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. C.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: ALEXANDER CORTEZ ROJAS y MARVELIS COROMOTO GRANADO DE CORTEZ, según Matrimonio Civil celebrado por ante. La Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas y no ante la Prefectura del Distrito Maturín, Municipio San Simón (hoy Municipio Maturín) del estado Monagas como erróneamente lo indica la solicitud, en fecha Primero (01) de Septiembre del año 1.980, la cual fue inserta en los Libros de Registro Civil correspond.....

es por lo que se revoca el auto mencionado de fecha de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del código de procedimiento civil, el cual establece :"...Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite , podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...". DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. EXP.No. 29.600 Ly.

El Tribunal para decidir, observa: 1) En cuanto a la solicitud de revocatoria de la medida de embargo ejecutivo decretada, este Tribunal para decretar dicha medida analizó minuciosamente las actas procesales, especialmente la transacción celebrada el auto de homologación y abundando en los recaudos que corren insertos del folio 09 al 32 de este expediente, más aún el auto de fecha 16 de Julio de 2010, auto este mediante el cual se concedió cinco días para el cumplimiento voluntario de la referida transacción; es decir, se cumplió con todas las formalidades de Ley, formalidades éstas contenidas en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 526 en adelante, aunado a esto, dicho decreto no es un auto de mero trámite, ni de mera sustanciación, es una parte de la etapa de ejecución de sentencia, por tal motivo se niega tal solicitud. 2) Con respecto a este punto, es prudente aclarar que en etapa de ejecución de sentencia solo se admite la oposición que r.....