Y de la revisión de las actas procesales se evidencia que efectivamente el Tribunal incurrió en un error involuntario pero subsanable al momento de librar el cartel de citación, se libraron dos carteles, uno para cada uno de los demandados; razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", y el artículo 310 ejusdem: "Los actos y providencia de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...", repone la causa al estado que te.....

Ahora bien, mal puede este Tribunal dictar pronunciamiento alguno, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del código de procedimiento civil, que reza: "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente, es por lo que este Juzgador NIEGA dicha solicitud y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ, LA SECRETARIA, .....