Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 32.858 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2012
Procedimiento:
Ejecucion De Laudo Arbitral
Partes:
VENEZOLANA DE CRÉDITO, C.A/DISTRIBUIDORA LOS LIPINÉS Y OTROS
Resumen:
es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal..." por cuanto el mismo tiene amplia facultad para actuar es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.267 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
OSCAR EMILIO ARAGUAYAN/ROSARIO BAKARAT MUÑOZ Y OTRO
Resumen:
De la revisión de las actas procesales se evidencia que el presente procedimiento se sustanció por el procedimiento ordinario. En fecha 17 de Julio de 2012, (folio 185), se dijo "vistos", reservándose el Tribunal el lapso legal para dictar sentencia, cuyo lapso son sesenta (60) días continuos, comenzando a computarse a partir del 18 de Julio de 2012, precluyéndo dicho lapso el 17 de Octubre de 2012, fecha en la cual se dictó y publicó la sentencia definitiva (folios 186 al 201), las partes tenían cinco (05) días de despacho para ejercer cualquier recurso contra dicha decisión, los cuales fueron: 18, 19, 22, 23 y 24 de Octubre de 2012 y al tercer día o sea el día 22 el Dr. OSCAR EMILIO ARAGUAYAN, en su carácter de apoderado actor, solicito aclaratoria en cuanto a los puntos que señala en su diligencia, cuya aclaratoria dicta el Tribunal en fecha 31 de octubre de 2012. Y es en fecha 07 de Diciembre de 2012, que el apoderado judicial de la accionada, ejerce su recurso de .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.710 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
MARILIN D, LANARES/LUIS TEJADA OHAYON
Resumen:
y visto que en la presente causa no se ha dictado la respectiva Sentencia, es por lo que este Tribunal niega lo solicitado. Así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados