En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en total apego al criterio jurisprudencial señalado, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: * PRIMERO: SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS establecida en el artículo 346, numeral 3° y 6°, opuestas por el Abogado en ejercicio FERNANDO ANDRÉS SÁNCHEZ GAMBOA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil OFICINA DE INGENIERÍA Y SERVICIOS, C.A (OFISERCA).- * SEGUNDO: El acto de contestación en el presente juicio tendrá lugar dentro de los cinco (05) días siguientes, contados a partir de la fecha de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. * TERCERO: Dada la naturaleza d.....

A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" , y establece el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito", es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de citar nuevamente al Defensor judicial, a fin de que conteste la demanda y realice todos las gestiones necesarias para que cumpla a cabalidad con su cargo. Se insta al Alguacil del Tribunal a fin de que practique la citación del ciudadano ALEXANDER CORTES, en su carácter de Defensor Judicial.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los Artículos 780 y 782 del Código Civil Venezolano vigente; 12 y 699 y 700 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Acción INTERDICTAL DE AMPARO A LA PERTURBACIÓN intentada por el Ciudadano ALFREDO HERNÁNDEZ SALAZAR; en contra de la Ciudadana EVA ELIZABETH SALAZAR MEDINA; todos identificados supra. En consecuencia: • PRIMERO: Se ordena a la Ciudadana EVA ELIZABETH SALAZAR MEDINA, venezolana, mayor de edad, el cese de todo acto perturbatorio contra la posesión legítima que ejerce el Ciudadano ALFREDO HERNÁNDEZ SALAZAR, plenamente identificado en autos, sobre el inmueble ubicado en la carrera 4, (ante.....

es por lo que este Juzgado de conformidad con el artículo 206 del código de procedimiento civil el cual establece: "Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal... , REPONE la causa al estado de agregar las mismas , lo cual se hace en esta misma fecha por auto separado. ABG. KELLY CARRION. LA JUEZA TEMPORAL. LA SECRETARIA YOHISKA MUJICA. EXP.No. 33.554 EYLEEN.

Es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, que expresa ".... Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo...." Revoca el auto de fecha veinte de enero del 2.015, y en esta misma fecha acuerda de conformidad. En consecuencia se acuerda librar edicto los cuales será publicado en los diarios El Sol de Maturín, y el Periódico de Monagas, con el intervalo de Ley, tal como lo dispone la norma transcrita. Se ordena a la Secretaria del Tribunal hacer la fijación de un ejemplar del presente edicto en las puertas del mismo y deje constancia del cumplimiento de tal requisito.....

Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ha decidido: PRIMERO: Declara con lugar de demandada de cumplimiento del contrato verbal de depósito acordado entre las partes en fecha 08 de Febrero del 2009, el cual tiene por objeto la maquinaria Payloader anteriormente descrita en la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena al ciudadano HEVERT WILSON BALAGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.13.355.820, y de este domicilio, actuando en su propio nombre y como Presidente de la empresa AMERICAN MILLS, C.A, antes identificada a cancelar a la parte demandante por motivo del depósito y de conformidad con el artículo 1773 del Código Civil, la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS DIECISEIS MIL BOLIVARES (Bs.1.316.000.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 506, 509 y 640 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACIÓN incoara el ciudadano MANUEL ELEAZAR PINO, contra los ciudadanos TEODALDO JOSE JIMENEZ RODRIGUEZ y MARIANELA VELASQUEZ, plenamente identificados supra, en consecuencia, la parte demandada deberá cancelar la siguientes cantidades de dinero: • PRIMERO: DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL CIEN BOLÍVARES (Bs.242.100), por concepto del CAPITAL PRINCIPAL ADEUDADO. • SEGUNDO: OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON ONCE CÉNTIMOS (Bs. 861,11) por concepto de la cantidad mínima estimada de los INTERESES calculados a la tasa del 5% anual o 0,416 mensual sobre los capitales adeu.....