IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella de INTERDICTO DE AMPARO, incoada por el ciudadano DANNY JOSE MACADAN QUIRIAGUA, contra los ciudadanos MARIA ESTILITA HERNANDEZ DE GONZALEZ, FULGENCIO ANTONIO HERNANDEZ y MARIA KINTINA HERNANDEZ. Todos debidamente identificados supra. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, PRIMERO: Se CONFIRMA en todas sus partes el decreto provisional de amparo a la posesión, dictado a favor del querellante en fecha 28/04/2.014, y el cual fue ejecutado mediante comisión por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 14 de Diciembre de 2016. SEGUND.....

acción debe prosperar. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos y de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 26 de nuestra Constitución Bolivariana, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara "CON LUGAR" la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA-VENTA incoada por el Ciudadano LUIS ALEJANDRO MATA contra la ciudadana ALEJANDRA ISABEL MORENO LEON, todos suficientemente identificados.

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: HAY LUGAR al cobro de Honorarios Profesionales por parte de los Abogados Intimantes LUIS RONDON y JESUS GONZALEZ, contra el ciudadano MARIO ALEXANDER MAESTRE ANTUAREZ. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Intimación de Honorarios Profesionales. TERCERO: Se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se condena al intimado, a pagar a los demandantes la cantidad de SIETE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 7.830.000,oo). CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la reiterada y pacífica doctrina en torno a que los juicios por reclamación de honorarios profesionales, no generan nuevas costas y honorarios. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en.....