Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero del Municipio Maturín
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 3686 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ROMÁN DE JESÚS MATA AZOCAR Y MARITZA MARGARITA REQUENA RANGEL
Resumen:
declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos: ROMÁN DE JESÚS MATA AZOCAR y MARITZA MARGARITA REQUENA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V-5.544.464 y V-5.993.857, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebrado en fecha veinticinco (25) de Octubre del año Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1.984), por ante la Prefectura Civil del Distrito Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3701 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
DOUGLAS JOSÉ MARCANO FIGUERA Y LIGIA MARIA SÁNCHEZ RAMÍREZ
Resumen:
CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos DOUGLAS JOSÉ MARCANO FIGUERA y LIGIA MARIA SÁNCHEZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V- 5.399.028 y V- 10.224.899, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3307 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
MELIDSA DE LOS ÁNGELES ACUÑA VS JESÚS ANTONIO RIVAS
Resumen:
Debe afirmar que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al presente pago con carácter transaccional celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3111 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
BANCO MERCANTIL C.A VS CARLOS ALBERTO VASQUEZ
Resumen:
declara: CON LUGAR la acción que con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, ha incoado la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL) en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO VASQUEZ AGUIRRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.509.627 y de este domicilio, en consecuencia de ello: ¿ PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio, celebrado entre el ciudadano CARLOS ALBERTO VASQUEZ AGUIRRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.509.627 y la Sociedad Mercantil S & A MOTORSPORT, C.A., el cual fue cedido a la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL), presentado por ante la Notaria Publica Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha cierta 12 de Febrero de 2.009, archivado bajo el Nro. 387, cursante en autos en original del folio catorce (14) al veinte (20) del presente expediente.- ¿ SEGUNDO: Se condena a.....
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3742 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
BANCO MERCANTIL VS AURIS ROANNI TOVAR REQUIS
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de TRESCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 310.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no .....
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : Sol-5694 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JAIME ISAAC RUGE TORO
Resumen:
declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentada por el ciudadano: JAIME ISAAC RUGE TORO, de nacionalidad colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-84.557.001 y aquí de transeúnte. Así se decide.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3677 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
BRICEIDA COROMOTO MOTA VILLAHERMOSA Y CESAR GONZALO CEBALLO MOTA
Resumen:
declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos BRICEIDA COROMOTO MOTA VILLAHERMOSA y CESAR GONZALO CEBALLO MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V- 6.632.472 y V- 5.694.868, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2432 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2012
Procedimiento:
Prorroga Legal
Partes:
JOSÉ COELHO DA SILVA VS BAR RESTAURANT POLLO EN BRASA EL PREFERIDO DA SILVA
Resumen:
SIN LUGAR la acción que con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (PRORROGA LEGAL) ha incoado el ciudadano JOSÉ COELHO DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.532.465 y de este domicilio, en contra del Fondo de Comercio BAR RESTAURANT POLLO EN BRASA EL PREFERIDO DA SILVA, inscrita en por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 02 de Agosto de 2.002, anotada bajo el Nro. 35, Tomo B de los Libros respectivos, en la persona de su Representante Legal, ciudadano JOSÉ MARIA BENEDITO DA SILVA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.875.181, y de este domicilio, en consecuencia de ello, se condena en costas a la parte demandante en el presente Juicio por haber sido totalmente vencida de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados