En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución de los instrumentos con los cuales se fundamentó la presente demanda, se ordena la entrega de los mismos a la parte actora, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 Ejusdem. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez conste en autos la devolución de los originales de los documentos que dieron origen a la presente acción.

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CIENTO TREINTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 130.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pr.....

declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por la ciudadana LUCY MARY SIFONTES DE CORDOVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-12.794.670, y de este domicilio; asistida por el Abogado en Ejercicio MOISÉS YSRAEL HIDROGO RAMOS, inscrito en el inpreabogado bajo los Nro. 133.597, y de este domicilio. Y así se decide.-

declara: Con Lugar la Cuestión Previa 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación Judicial de la parte demandada; en consecuencia, se desecha la demanda y se extingue el presente proceso de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. Y así se Decide.