Por las razones expuestas, este Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional y, en consecuencia, declina su competencia para conocer de la misma al Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara:PRIMERO:SIN LUGAR la apelación intentada por la abogada Claudia Rivas, titular de la cedula de identidad N° 29.936.570, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 309.178, parte interviniente en la presente causa, en contra del auto emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, fechada 09 de noviembre de 2021. SEGUNDO: SE CONFIRMA lo contenido del auto fechada 09 de noviembre de 2021, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Jud.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado AMALIVAK BIANCHI, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 69.250, y de este domicilio, y en consecuencia Se NIEGA el decreto de las medidas preventivas innominadas solicitadas por la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión del Auto de fecha Veintinueve (29) de Noviembre de 2021, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monag.....