Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara Desistido, el Recurso de Hecho, presentado por el abogado Ramón Ramírez, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.328, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Abdonis José Orence Azocar, titular de la cédula de identidad Nro.4.217.556; contra el auto de fecha dos (02) de junio del 2026, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; en el expediente signado con el N°: 27.431, de la nomenclatura interna del referido Tribunal, contentivo del juicio por Daños y Perjuicios, incoado por el ciudadano Hernán O.....

PRIMERO: Este Juzgado de Alzada, declara SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir el presente recurso de apelación. Así se Establece.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogadoGerson José Rivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad: V-6.990.141, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo la nomenclatura n° 90.706 actuando en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano Fabrizio Di Giulio Silvestri, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad n°V- 10.348.508; CONTRA el Proferimiento del Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha diecisiete (17) de Marzo del año 2.026. Así se decide. - TERCERO: En consecuencia, del particular anterior, SE RATIFICA, la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha diecisiete (17) d.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por la ciudadana TAGRID CHARIF JAOUHARI JAOUHARI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 9.935.965, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado ORLANDO RIVERA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 50.243. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese in.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por el ciudadano EMIR JOSE GUACARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V.-10.289.200, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 206.723, actuando en su propio nombre y de este domicilio. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese incluso en el sitio w.....

´En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente solicitud por motivo de INSPECCION JUDICIAL EXTRA LITEM (OCULAR), de conformidad con lo establecido el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 1.429 de la Ley Sustantiva Civil y el artículo 243 y 938 de la Ley Adjetiva Civil, intentada por la ciudadana NAYIBE MARGARITA GODOY MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.863.981.-´

RESUMEN Fue recibida en fecha 05-06-2026, admitida el 08-06-2026, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de Divorcio fundamentada en (DIVORCIO BASADO EN EL MUTUO CONSENTIMIENTO) Fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio 2.015. De la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y la Sentencia N° 446/2014., presentada por los ciudadanos: VÍCTOR ALBERTO MAESTRE BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.694.315, y ZULAY LUCIA MOFFI DE MAESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.528.336, asistidos por la abogada, EMIGLE EUKARINE SANTIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.813.740, abogada en ejercicio, inscrita en el INPRE.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y la Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015 y Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo del año 2014, ambas emanadas de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente causa por motivo de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, intentada por los ciudadanos OMELIS CAROL ROCCA FIGUERA y JOSE EDUARDO MALAVER ESPINOZA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.013.642 y V-11.335.999, respectivamente, ambos debidamente asistidos en este acto por el ciudadano JUAN GABRIEL RODRIGUEZ PASTRAN, venezolano, mayor de edad.....

RESUMEN Fue recibida en fecha 05-06-2026, admitida el 08-06-2026, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de Divorcio fundamentada en DIVORCIO DE FORMA UNILATERAL POR DESAFECTO, basado en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia Nº 1070,de fecha 09 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia., presentada por la ciudadana: MARÍA MAGDALENA BLANCO CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.942.987, domiciliada en el Sector Brisa de Murys, Calle: 5 de Julio, Casa Nº 15, de la Localidad de Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora, asistido por la abogada, EMIGLE EUKARINE SANTIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.813.740, abogada en ejercicio, inscrita en el .....