Decisiones del dia 01/10/2009 
				   
				 
	
				  
			 
			  
			   
			 
			
			 
			
						   
	  
	 
   
							   
			
			 
			 
			
			 
			 
			 
			
			
			
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								2593  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 01/10/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Resoluciòn Contrato Arrendamiento  
					 
					
					
					  Partes:  NORIS GARCÍA DE GÓMEZ VS MARIANA MUDARRA RAMOS 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								declara INADMISIBLE la presente demanda con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la ciudadana NORIS GARCÍA DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.042.054 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio GRICELDYS CARAMELO BARROW CASTELLIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.420, en contra de la ciudadana MARIANA MUDARRA RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.306.627 y de este domicilio. Así se decide.-
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Odielys Herde Marcano 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Tercero del Municipio Maturín 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								22671  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 01/10/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Decreto Separac. Cpos Y Bienes 
					 
					
					
					  Partes:  JOHN ANDERSON ARIAS SALAMANCA Y CHERYL KRISTINE JOSE ARAMBURU CABELLO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-15.634.819 Y V-15.278.337, RESPECTIVAMENTE 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: REGIMEN A FAVOR DEL HIJO HABIDO EN EL MATRIMONIO, EL NIÑO (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 02  años de edad. PRIMERO: La Patria Potestad, será compartida entre ambos cónyuges, la Responsabilidad de 
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Maria Natividad Olivier 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								NP01-P-2009-001505  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								436  
							
						   
						  
						  Fecha: 01/10/2009  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Sobreseimiento Definitivo 
					 
					
					
					  Partes:  FISCAL DÉCIMA TERCERA (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: JOSE GREGORIO PARRA, DELITO: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, VICTIMA: EL ETSADO VENEZOLANO.                                  
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								DISPOSITIVA
	
	Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este   TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela  y por Autoridad de la Ley, una vez escuchada la acusación interpuesta por la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el Artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:  Revisada  la acusación  y  los  elementos  de  convicción   presentados  en   la misma, el Tribunal,  observa    que  en  las  actuaciones   y por  ende   en  la  acusación   no  existen  fundados  elementos de  convicción  para  decretar o acordar el enjuiciamiento del  hoy imputado, JOSE GREGORIO PARRA,  en tal sentido y de conformidad  a lo  establecido  en el  artículo  32    del  Código  Orgánico  Procesal  Penal, en concordancia con el Artículo 282 ej.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Marbelys Josefina Palacios Pacheco 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Segundo de Control