En este sentido observa esta jurisdicente, que la parte accionante en su escrito libelar fundamentó su petición en los términos siguientes: "...Ciudadano Juez, a los efectos de dar cumplimiento a los requisitos establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, me permite indicar las siguientes circunstancias: FU MUS BONIS JURIS: Que consiste en el derecho y verosimilitud o apariencia de quien solicita la medida, de poseer un buen derecho y así obtener una decisión que le favorezca, siendo el caso que con los recaudos que se acompañan así claramente demostrado, que la vendedora, ha incumplido con la obligación a la que se contrae en el contrato, aunado al hecho de la mala fe por parte del vendedor de no querer firmar el documento definitivo de venta del inmueble objeto de la negociación, son elementos suficientes para que queden llenos los extremos necesarios del FU MUS BONIS JURIS. PERICULLUM IN MORA: Se fundamenta en el peligro inminente de ser ilusoria la ejecució.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en total apego al Criterio Jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en decisión de fecha 01 de Junio de 2.001, con ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO el cual fue precedentemente transcrito, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRÁMITE del presente juicio de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por la empresa SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A-, en contra de los ciudadanos LUIS NOBREGA MEDINA, LUIS ARAY GUZMAN, CESAR ALMEINA M. Y DANIEL BRAVO BRAVO.- En virtud de la presente decisión se ordena a la ciudadana Secretaria a publicar un cartel único en las puertas del Tribunal, asimismo se procederá a publicar en un per.....

En consecuencia este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en audiencia preliminar.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Dándole efectos de la Cosa Juzgada...

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que: "toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho y puede declarase de oficio por el tribunal Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de SEIS (06) años desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido en el caso en autos, el lapso legal pr.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara improcedente el decreto de la medida cautelar innominada y por lo tanto niega la suspensión de los efectos solicitada.

Por lo anteriormente expuesto y en virtud que en fecha 17 de Marzo del presente año, se dicto Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble objeto de la presente causa y por cuanto la misma a criterio de este juzgador es suficiente para garantizar las resultas de la presente causa, en caso de ser declarada con lugar la presente demanda, es por lo que este Juzgador niega la Medida de Ocupación Solicitada. Y así se decide. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.631 Yosellys

Texto ïntegro de la Sentencia.-SE VERIFICA QUE POR FALLA EN SISTEMA NO SE REGISTRÓ EL CHECK DE DIARIZADO. nO OBSTANTE CONSTA EL DÍA EN QUE FUE EMITIDA LA SENTENCIA 4 DE JUNIO 2015

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano ANTONIO RAFAEL LOPEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZAS Y VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD, de conformidad con el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.-