DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 12 y 340 (5) y 341 del Código de Procedimiento Civil, declara PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de divorcio presentada unilateralmente por la ciudadana SOLCIRE JOSE SANTAMARIA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.150.889 asistida por el abogado MAXIMO BURGUILLOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.129, contra el ciudadano EBLIN JOSE MAESTRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.305.936. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Devuélvase los originales.

Por los anteriores razonamientos y de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 26 de nuestra Constitución Bolivariana, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara "CON LUGAR" la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la Ciudadana DAIANA ALEXANDRIA BUITRAGO MONSALVE, contra el ciudadano JOSE FRANCISCO GONZALEZ MENDOZA, ambos plenamente identificados y de este domicilio

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, y dado que la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: • PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en todas y cada una de sus partes. • SEGUNDO: Se le da carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. • TERCERO: Se ordena la notificación de la parte demandada. Líbrese Boleta. • CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con los artículos 248 y 251 del Código de.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil mercantil y transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando con lo establecido 242, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a PRIMERO: HOMOLOGAR LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en la presente causa por motivo de ESTIMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano FELIX MORABITO GOMEZ, plenamente identificado en autos, en contra de la ciudadana YURAIMA COROMOTO GRANADO CASTILLO, ya identificada en autos, y en consecuencia da por consumado el acto y le otorga el carácter de cosa juzgada, conforme a los términos planteados en los artículos 256 Eiusdem, se procede a impartir su aprobación, y se abstiene de ordenar el archivo del presente expediente hasta el cumplimiento de la presente transacción. SEGUNDO: De conformidad con lo acordado en la presente tra.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con todo lo anteriormente explanado, NIEGA LA MEDIDA solicitada y así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Improcedente las Cuestión Previa alegada, por la abogada YARITZA SALAS y SOLANGE MARCANO RIVAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 199.492, 41.295 respectivamente, en su condición de apoderadas judiciales de la parte demandada.

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento efectuado en fecha tres (03) de agosto de 2023, por la abogada LUISA MERCEDES DIAZ, venezolana, titular de la cedula de identidad N°9.299.483 debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 83.897que corre inserto en el folio cuarenta y siete (47) del presente expediente. SEGUNDO: Se Ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo.....

MEDIACIÓN POSITIVA, lograda en PROLONGACIÓN de LA AUDIENCIA PRELIMINAR , en la cual la parte demandada paga en este mismo acto la cantidad de OCHOCIENTOS DOLARES, (USD $ 800,00), mediante la entrega en divisas discriminados de la forma siguiente: a la ciudadana MARIOXIS DEL VALLE JARAMILLO ARTEAGA, la cantidad de Trescientos Treinta y Siete Dólares Con Veinte Centavos (USD $ 337,20) y al ciudadano JOSE JUVENAL GARCIA, la cantidad de Cuatrocientos Sesenta Y Dos Dólares Con Ochenta Centavos (USD $ 462,80), el cual reciben conforme los demandantes en este mismo acto.-

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en la sentencia vinculante 1070 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con la sentencia 136 emitida de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de marzo de 2017 que se concatena con la sentencia 693 de la Sala Constitucional del máximo Tribunal de la República de fecha 02 de junio de 2015, las cuales se encuentran interconectadas con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de .....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por el ciudadano LUIS JOSE VELASQUEZ ESTANGA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.897.430 debidamente asistido por .....