Este Tribunal medinate sentencia interlocutoria decreta al ciudadano CARLOS JESUS GUAIMARE CANELON, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.674.607, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el ordinal 3 del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en presentarse ante el Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, cada cuarenta y cinco días (45) DÍAS, a partir del el día JUEVE 19-06-2014.- Se ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDMVL.-

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA,, no existe precalificación jurídica, por cuanto de la investigación penal, no surgió elementos de convicción que comprometieran la responsabilidad penal del adolescente antes señalado, de conformidad a lo estatuido en el Artículo 300 en su ordinal 1, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 561 literal "d", 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente

Visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por la acusada: IDENTIDAD OMITIDA (arriba plenamente identificado) a cumplir LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los articulo 470 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, perpetrado en perjuicio de FATIMA HERNANDEZ FATIMA HERNANDEZ

visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el acusado: IDENTIDAD OMITIDA a cumplir LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES LEVES

Se niega el cambio de Medida solicitada por la Defensa en virtud de que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se le imputa un delito grave que merece ser sancionado con medida privativa de libertad, hay peligro de fuga y porque se encuentra evadido y en captura por el Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de este Estado.

Se publica sentencia ABSOLUTORIA recaida sobre la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en los delitos OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y TENENCIA ILICITA DE ARMAS DE FUEGO, conforme al articulo 602 literal e. Se decreta Libertad Plena. Y se Ordenó su egreso desde la sala de este tribunal.

Se publica la sentencia mediante la cual se SANCIONA conforme al Procedimiento por admisión de los Hechos al imputado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de IDENTIDAD OMITIDA por presunta comisión del delito de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; a cumplir la sanción de TRES MESES DE LIBERTAD ASISTIDA

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ALICIA MENDOZA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.346.371, asistida por el abogado EDUARDO OVIEDO, titular de la Cédula de Identidad N° 10.302.878, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.851, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los veinte (20) días del mes d.....

En este sentido, debe dejar sentado este órgano jurisdiccional, que si bien es cierto en el acta levantada por esta Instancia Superior Agraria el 16/06/2014, se dejó constancia de la celebración de la audiencia oral de informes en el presente asunto, dando así cumplimiento con los principios de inmediación y oralidad antes analizados; no es menos cierto, que la relación de la causa o conclusiones de la parte apelante fueron grabadas con apoyo de la oficina de informática de la DAR – Monagas, de conformidad con el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, a través del medio técnico que presento fallas posteriormente y que imposibilitó la trascripción y posterior consignación en autos, motivo por el cual, este Juzgado Superior Agrario, a los fines de dar cumplimiento efectivo con los principios de oralidad e inmediación aplicables al procedimiento ordinario agrario y cuya naturaleza es de eminente orden público, así como de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso; au.....

Maturín, 20 de Junio de 2014 203º y 155º Vista la solicitud de Inspección Judicial, interpuesta el 18/06/2014, por el ciudadano GERONIMO ANTONIO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.696.643, asistido en este acto por el abogado en ejercicio HAROLD TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 158.643; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, ADMITE la solicitud de Inspección Judicial; y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que fundamentan la presente Inspección Judicial, estima necesario la realización de la misma en el terreno ubicado en la carretera principal Potrerito – Caicara, Asentamiento Campesino, Fundo Rancho Valle Hermoso, Sector Medina, Municipio Cedeño del estado Monagas, constante de una superficie de doscientas diez hectáreas (210 Has); en consecuencia, se fija para.....