Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JUAM MANUEL LA GENTE, en contra de la URBANIZACIÓN MORICHE II. SEGUNDO: se condena al patrono a pagar al demandante la cantidad: UN MILLÓN SETECIENTOS TREINTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.1.732.178,45).

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara con lugar la inhibición propuesta por la Jueza Tercera de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 1167, 1354 del Código Civil y 506 de Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Parcialmente Con Lugar la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana GAETANA LO GRASSO viuda de D´EMMA, en representación de la INVERSORA ATLAS, C.A, en contra de MADELAINE DEL JESUS ASTUDILLO RIVAS. En consecuencia, PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento que riela al folio 4 del presente expediente. SEGUNDO: Se ordena que el demandado, entregue al actor libre de bienes y personas, el inmueble arrendado, constituido por un apartamento ubicado en la Torre A del Edificio D´EMMA, frente a la avenida Libertador y la Plaza El Indio en .....

Por las razones anteriormente consideradas, este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado Superior Quinto Agrario en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a quien se ordena remitir el presente Expediente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- En Maturín, a la fecha indicada ut supra. AÑOS: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas En esta misma fecha, siendo las 2: 00, p.m., se dictó y publicó la anterior de decisión. Conste. .....

HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, dándole efectos de cosa juzgada, reservándose el archivo del expediente una vez que el Trabajador haya recibido el pago ofrecido en este acto. Así mismo, las partes solicitaron en este acto se les acordara copias certificadas de la presente Acta

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA SIN LUGAR LA RECUSACIÓN planteada por el ciudadano OSCAR ENRIQUE PATETE LARA, víctima en el asunto penal N° NP01-P-2006-000425, en contra de la ciudadana Jueza Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 86.4 del Código Orgánico Procesal Penal; declaratoria que se hace, sobre la base de lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en la causa seguida a los ciudadanos (IDENTIDADES OMITIDAS), de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, en perjuicio del ciudadano MARCOS ANTONIO MUÑOZ.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA INADMISIBLE por INIMPUGNABLE el pronunciamiento recurrido el 03 de Abril de 2006, por la Defensa del ciudadano RICARDO GONZÁLEZ GARCIA; decisión esa dictada el 27 de Marzo de 2006, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el proceso que se ventila en el asunto principal NP01-P-2005-008676; por considerar esta Alzada colegiada que el pronunciamiento impugnado es inapelable e irrecurrible, conforme lo pauta el último aparte del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal; declaratoria que se hace en atención a lo dispuesto en el literal "c.", del artículo 437, y artículo 432, ambos insertos en la Ley adjetiva penal tantas veces mencionada. Así se declara.