Ahora bien, a los fines de examinar las Medidas Cautelares solicitadas, consistentes en Prohibición de Enajenar y gravar sobre los bienes inmuebles mencionados en el referido escrito cautelar, es menester para este Tribunal explicar, la procedencia o no de dicha solicitud, todo ello amparado en los requisitos de procedencia ut supra mencionado de las Medidas Cautelares. En primer lugar, se tiene como solicitud la prohibición de enajenar y gravar sobre un bien inmueble ubicado en la Avenida Principal de Las Cocuizas denominado "Panadería La Premier". Sin embargo, sobre este aspecto, para esta Juzgadora es importante resaltar que en dicha solicitud no está acompañada los datos registrales de tal inmueble, así como tampoco su identificación, matrícula o linderos, por lo tanto, se puede decir que mal pudiera prosperar una medida cautelar sobre la cual no se tienen datos específicos, no cumpliendo así con los requisitos del Fumus Bonis iuris o el Periculum in mora, dejando como consecuenc.....

En este sentido observa esta Jurisdicente, una vez examinado el libelo de demanda y los recaudos anexados al escrito y en atención a que la acción propuesta se encuentra amparada en nuestra legislación por las normas que citó el demandante en su respectivo libelo, y por último considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, respecto de lo cual no se emite opinión por ser asunto concerniente al fondo, y a los fines de no crear conflictos que puedan causar daños irreparables en el transcurso que culmine el proceso de NULIDAD DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO COMPRA VENTA CON PACTO RECTRACTO, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia conforme con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes parcelamientos: 1. Un (1) Lote de terreno constituido por dos (2) parcelas contiguas, ubicadas en la antigua Carretera Vía .....

Comprobada como ha quedado de autos que la parte demandada no procedió a realizar contestación ni mucho menos oposición a la partición conforme lo establece el Código de Procedimiento Civil, debe entenderse que no existe contradicciones entre las partes, lo cual conlleva a que se haga innecesario abrir la etapa contenciosa y es por ello que ha de ordenarse de inmediato el emplazamiento de las partes para la elección del partidor.Esrazón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 778 del Código de Procedimiento Civil, DECLARAFIRME LA PARTICIÓNy emplaza a las partes para el acto de nombramiento de partidor, acto el cual tendrá lugar en el décimo (10°) día de despacho siguiente, al día de hoy, a las 10:00 a.m., de conformidad con el artículo 778 de la Ley Adjetiva.....