Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara: con lugar la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos Nancy Margarita Rojas y José Rafael Febres Cardiel, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.833.515 y V-13.544.640, que contrajeron matrimonio en fecha 20 de diciembre del año 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Caripe del Estado Monagas, tal como se evidencia en el acta de matrimonio N° 05 de los libros de matrimonio llevados por ese Despacho; la cual acompañaron en copia certificada marcada con .....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara: con lugar la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos Yudith Josefina Mata Betancuort y Jesús Luis González Malave, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.281.247 y V-9.290.845, que contrajeron matrimonio en fecha 25 de octubre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Maturín del Estado Monagas, tal como se evidencia en el acta de matrimonio N° 283, folios 183 al 186, libro 2, tomo 3, año 1985 de los libros de matrimonio llevados por ese .....

Todos estos criterios doctrinarios y jurisprudenciales junto a lo debatido en el presente expediente llevan a concluir que, atendiendo a lo previsto en el artículo 1196 del Código Civil, y comprobado el hecho generador del daño es necesario proceder a fijar discrecionalmente el monto del daño moral a ser indemnizado a la víctima, en base los elementos que constan en autos, en virtud de lo cual observa este Juzgador el contenido 1.196 del Código Civil, el cual la faculta para apreciar si el hecho ilícito generador de daños materiales puede ocasionar además repercusiones psíquicas, o de índole afectiva, lesivas de algún modo al ente moral de la víctima, y la estimación que al respecto hagan los jueces de mérito así como la indemnización que acuerden en uso de la facultad discrecional que les concede el citado artículo, son de su criterio exclusivo. En atención a ello considera este Sentenciador que de las inspecciones judiciales, los informes que constan en autos, así como de los restant.....