Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2025-000144 N° Sentencia : PJ0052025000054 Fecha: 28/10/2025
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALBERTO JOSE RENGEL MOROCOIMA & RAFAEL HERNANDEZ
Resumen:
declara: PRIMERO: Reponer la presente causa al estado de que la experto contable designado y juramentado, Licenciada NELLY DEL VALLE ALCALÁ, colegiado bajo el N° C.P.C. 125.546, realice una nueva experticia complementaria del fallo ajustándose a los parámetros establecidos en sentencia de fecha 23 de Septiembre de 2025, en el sentido de adecuar la cantidad a indexar de los demás conceptos laborales condenados. SEGUNDO: La nulidad del informe pericial realizado por el experto contable cursante a los folios 88 al 94, ambos inclusive, del expediente.
Juez/Ponente:
Nimia Acosta
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2025-000175 N° Sentencia : 55 Fecha: 28/10/2025
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YARITZA MARIBEL MOSQUEDA / CHINA RAILWAY N° 9 GROUP CO. LTD VENEZUELA C.A
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Reponer la presente causa al estado del inicio de la celebración de la Audiencia Preliminar, en consecuencia, en aras de dar seguridad a las partes sobre la fecha cierta para la realización de dicha audiencia y dada que estas se encuentran debidamente notificadas de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; se le hace saber a las partes que la celebración del inicio de la Audiencia Preliminar tendrá lugar A LAS ONCE DE LA MAÑANA (10:00 a.m.), DEL DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, a la presente sentencia, computándose previamente a dicho lapso seis (6) días continuo que se le concede como termino de la .....
Juez/Ponente:
Eira Milagros Urbaneja Márquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.146 N° Sentencia : 17.146 Fecha: 28/10/2025
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
DEMANDANTE: RIXI JOSE BOLIVAR BRITO. DEMANDADO: WILLIAM ALBERTO ORTIZ GONZALEZ.
Resumen:
DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 de la Ley Adjetiva Civil, la cual fue invocada por el abogado en ejercicio CRUZ SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 181.030, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano WILLIAM ALBERTO ORTIZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 17.713.125, parte demandada en la presente causa por motivo de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PÉRJUICIOS Y LUCRO CESANTE. Déjese transcurrir el lapso legal correspondiente de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 358 de la Ley Adjetiva Civil. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente.....
Juez/Ponente:
Gilberto José Cedeño Rivero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 13377 N° Sentencia : T1-MOEM-2025-181 Fecha: 28/10/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
PEDRO PASCACIO BAEZ CONTRA MARLIN LENIUSKA VILLABA
Resumen:
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por el ciudadano PEDRO PASCACIO BAEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V V-15.619.911, de este domicilio debidamente asistido el abogado en ejer.....
Juez/Ponente:
Rómulo José González Sánchez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados