se emitió Auto funado en el cual se acordó el pase a juicio en relación del ciudadano Luis cadena y se decretó sobreseimiento en cuanto a los ciudadanos Yaritza Cadena y Luís cadena de conformidad con lo establecido en el art 318 orinal 4° del copp.

El motivo del presente juicio es la NULIDAD DE TRANSACCIÓN, que incoare los mencionados ciudadanos en contra de la empresa EXTERRAN VENEZUELA, C.A., como demandado, cuya representación se evidencia de escrito de tercería y documento poder que riela a los folios 101 al 103 del presente expediente. Ahora bien, la parte actora, debidamente representada DESISTE FORMALMENTE DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO; este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el apoderado judicial de los accionantes, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así expresamente se decide.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 506 y 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO intentado por la Ciudadana CARMEN ELENA URBANEJA DE GOITTE contra la Ciudadana NATACHA DEL VALLE FIGUEROA GOITE.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber sido vencida en la presente acción, en el equivalente al 25% del valor de la demanda.- TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal establecido.- Se condena en costas a la parte demandante. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado .....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en los capítulos I, II y II, los mencionados abogados promueven y reproducen el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano GUSTAVO ALGIMIRO MEDRANO ROMERO, titular de la cédula de identidad n° 9.287.045, de conformidad a lo previsto en el artículo 48 ordinal 1° en relación con el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se poner termino al presente procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 319 eiusdem.

Se fundamenta el SOBRESEIMIENTO solicitado por la Representación Fiscal a favor del ciudadano JOSE NOLBERTO COA ABACHE, RUTH VIVIAN JIMENEZ VENTO, FREDDY RAFAEL JIMENEZ GASCON, Y RONNY ANTONIO POYER GUAIQUIRE, conforme al artículo 318 ordinal 2do, y y 318 ordinal 1ro, segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDDY MANUEL JIMENEZ AGUILARTE en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS, y en consecuencia, SE CONDENA a dicho ente municipal, a pagar la cantidad VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 24/100 (Bs. 24.674,24) por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición. Publicada la sentencia, al día hábil siguiente comenzará a transcurrir cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos legales correspondientes, de conformidad con lo previsto en Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del Magistrado Antonio Garcia Garcia.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento total del acuerdo suscrito, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

Este Tribunal homologa el desistimiento presentado.