Se publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, a través de la cual el Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes, en la audiencia de prolongación. MEDIACIÓN POSITIVA.-

Se DECRETA PRIMERO: SOBRESEIMIENTO, a favor del ciudadano MARTINEZ PALOMINO CARLOS JAVIER, titular de la cédula de identidad numero 18.228.022, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300, Ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

...(..)En este caso el Juez dispondrá que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandando un cartel emplazándolo para que ocurra a darse por citado en el termino de quince días, y otro cartel igual se publicara por la prensa, a costas del interesado, en dos diarios que indique el Tribunal entre los de mayor circulación en la localidad, con intervalo de tres días entre uno y otro...(..) Es decir dicha publicación debe realizarla con el intervalo de ley correspondiente, razón por la cual este Tribunal se abstiene de proveer sobre su solicitud hasta tanto cumpla con lo ordenado; por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- .- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA.- LA SECRETARIA.- .....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos MARCOS GUZMAN y BRUNILDE RUIZ, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado en fecha Dos (02) de Septiembre de 1988, por ante el Consejo Municipal del Municipio foráneo Santa Bárbara Maturín del Estado Monagas, según acta N° 33, del libro de acta de matrimonio del año 1988.- • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- • CUARTO: Se ordena la notif.....

Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en sede Constitucional, fundamentándose en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo intentada por la ciudadana HAYDENNIS EFRAINA BASTARDO COVA, debidamente asistida por la abogada MARÍA AUXILIADORA PINO PAREDES contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en la persona de la Jueza MARY ROSA VIVENES VIVENES.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, intentado por los ciudadanos HENRY BAUTISTA CABEZA CABELLO y JUAN CARLOS GUEDEZ JIMÉNEZ, contra la entidad de trabajo INVERSIONES YESCRINA, C.A., ambas partes plenamente identificados en autos. Conforme a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2009, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decisión, Nº 1184

IV DISPOSITIVA Expuesto lo anterior, este Tribunal se dispone hacer el pronunciamiento declarativo de Derecho, lo cual hace en los siguientes términos: de la exposición realizada por la solicitante, de los recaudos acompañados a la solicitud, aunado a la falta de comparecencia de los herederos conocidos o desconocidos, y de cualquier interesado, se desprende claramente el derecho que invocó en su favor la peticionaria, en razón de ello, y en virtud de lo dispuesto por el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa de Concubinato solicitada por la ciudadana DULCE MARIA ACEVEDO, identificada en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que la referida ciudadana mantuvo una relación concubinaria con el ciudadano JORGE CELESTINO VECCHIONACCE IGLESIAS, q.....

Y de la revisión de las actas procesales se constata que en fecha 20 de febrero de 2017, se admitieron las pruebas presentadas por las partes, comenzando a transcurrir el lapso de evacuación el primer día de Despacho siguientes a dicho auto, es decir, el día 21 de Febrero de 2017, precluyendo el mismo el 20 de Abril de 2017, naciendo el lapso de los cinco días para la constitución del Tribunal con asociados, el día 21 de abril de 2017 y finalizando el mismo el 27 del mismo mes de abril del año en curso, no constando en autos que alguna de las partes lo haya solicitado. En este mismo orden de ideas, entiende este Tribunal que dentro del marco de las garantías jurisdiccionales consagradas en nuestra Constitución, emerge el Derecho a la Defensa como uno de los pilares fundamentales en los que se sustenta el Sistema Democrático dentro del que la seguridad jurídica adquiere valor preponderante, instituciones cuya vigencia autorizan la existencia de un proceso libre de formali.....

DEFINITIVA.- En base a los argumentos precedentes y de conformidad con la Norma antes citada, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trànsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en la presente causa, de INTERDICTO DE DESPOJO, interpuesta por ANA ISABEL BALAGUERA, contra JUAN GABRIEL RODRIGUEZ NARANJO, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta sentencia, por haber transcurrido el lapso legal previsto en el referido Artículo, sin que conste en autos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento; pudiéndose intentar la demanda vencido los 90 días, contados a partir de la constancia en autos de la notificación de la parte intimante Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Prim.....

Se publico la sentencia por admisión de los hechos y se REVOCO la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO y la REANUDACION DEL PROCESO procediendo a dictar la SENTENCIA CONDENATORIA fundada en la ADMISIÓN DE LOS HECHOS que realizó de forma voluntaria el acusado en fecha Quince (15) de Mayo de 2014. Se CONDENA a la ciudadana acusada ANDRIS CAROLINA SERRANO BASTARDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.140.136, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de ley, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 452 en concordancia con el segundo aparte del Artículo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio de LOCAL COMERCIAL CENTRO MICHEL. Hágase lo conducente.-