Se procede con la ejecucion y computo de la sentencia emitida en contra del ciudadano ALEXIS ENRIQUE MICHE FIGUERA y por cuanto la pena no excede de cinco (05) años se ordenaron los estudios psicosociales.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 480 y el Artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, declara LA EJECUCIÓN Y CÓMPUTO DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DEFINITIVAMENTE FIRME, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en contra de los penados: ALEXANDER JOSE FARIAS, Venezolano, de 21 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: Damelys Farias (V) y Simiro Suquet (V), analfabeta nunca estudio de oficio Trabaja la agricultura, natural de Caripe Estado Monagas, nacido en fecha 01/04/1989, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.052.689, domiciliado en: en Calle Principal, Casa N° 21, Valle Fe, cerca de un CDI, Cari.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 480 y el Artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, declara LA EJECUCIÓN Y CÓMPUTO DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DEFINITIVAMENTE FIRME, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en contra de los penados: EDGAR ADRIAN RIVAS SANCHEZ, quien actualmente se encuentra cumpliendo Régimen de presentación por ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que le fue acordada a por el Tribunal Cuarto de Control de esta Sede Judicial.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; NIEGA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA al penado SENIX ARGILIO VELASQUEZ BASTARDO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-Nº V-12.795.906, de Nacionalidad Venezolano, Natural de la Caracas Distrito Capital, nacido en fecha 31-01-1971, mayor de edad, de 38 años, hijo de Carmen Rosa Bastardo (V) Orlando Argilio Velásquez (V), de ocupación Obrero, de Estado Civil Soltero, domiciliado en calle principal de Sabana Grande transversal 03 casa N° S/N, cerca de la escuela Fe y Alegría, Maturín Estado Monagas, actualmente recluido en el Internado Judicial de este Estado, por no reunir acumulativamente los requisitos contemplados en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, para proceder a tal otorgamiento; ello sin menoscabar la posibilidad de p.....

En virtud de todos lo razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley Declara: Primero: SIN LUGAR la acción de Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los accionantes ABG. FRANK GARCIA Y ABG. SAMIRA ABOU, quienes asisten a la ciudadana CELIDA PEREZ, debido a que quedó demostrado en sala con el acervo probatorio admitido y recepcionado que la ciudadana Abogada RUHT ROMERO, en su carácter de Fiscales Decimosegundo del Ministerio Público con competencia en materia de Salvaguarda, Bancos, Seguros y Mercado de Capitales del Estado Monagas, y el Fiscal Cuarto del Ministerio Público quien la asiste ABG. JESUS PAUL NUÑEZ, no ha incurrido en violación a los derechos de rango constitucional, como lo son el derecho a la Defensa y el debido proceso. Segundo: Se exonera a la ciudadana CELIDA PEREZ .....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbará y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES JOTAEME, C.A, empresa debidamente Inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 21 de Junio de 2006, a notada bajo el N°: 13, Tomo A- 12, e Inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N°: J-316014037 y como fiadora solidaria y principal pagadora la Ciudadana: MAGDONI DEL VALLE ALCALA MUJICA, Venezolana, Divorciada, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N°: 4.029.42; en consecuencia se condena a las codemandadas a: PRIMERO: Pagar la cantidad de CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE C.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I-DE L AS DOCUMENTALES: DE LA IMPUGNACIÓN DE LAS PRUEBAS: Con relación a la promoción realizada en el capitulo I, y de la impugnación realizada por la parte querellada, mediante la cual impugna la prueba presentadas por la parte recurrente referida al reposo medico, este Juzgado, por cuanto la misma se refiere a una impugnación y no a la manifiesta ilegalidad o impertinencia en cuanto a su ofrecimiento como medio probatorio, en consecuencia, este Tribunal sobre la impugnación planteada, se pronunciara en la sentencia de merito, y se admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, así se decide. -II- DE LAS TESTIMONIALES: Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II, del escrito probatorio, éste Tribunal, las admite en cuanto ha lugar en derecho se ref.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: En relación con la promoción realizada en el capitulo II punto octavo marcado con letra "H", mediante la cual refiere a un ejemplar del Periódico de Monagas, de fecha 16 .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana MARILYS MALAVE, representada del abogado César Viso Rodríguez, ambos identificados, contra la Resolución No 086-2008 y notificado al querellante mediante oficio No. AM-DA-2008-142 de fecha 29 de Diciembre de 2.008, suscrita la primera por el Alcalde del Municipio Maturín, mediante la cual removió del cargo de Auditor a la querellante. SEGUNDO: NULA, la mencionada resolución y el acto que pretende contener. TERCERO: Se ordena la reincorporación inmediata a su puesto de trabajo a un cargo de igual o superior jerarquía. CUARTO: Se ordena el pago de los salarios dejados de perci.....

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 13 de la Ley de Venta Con Reserva de Dominio y por todas las razones de hecho y de derecho, declara CON LUGAR la presente Resolución de Contrato de Venta Con Reserva de Dominio, interpuesta por la Sociedad Mercantil "BANCO MERCANTIL C.A." contra el ciudadano GIOVANNY ANTONIO GARCIA. En consecuencia: PRIMERO: Se da por resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Trigesima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, el veintiséis (26) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Siete, anotado bajo el No. 11536. SEGUNDO: Se ordena al Ciudadano GIOVANNY ANT.....