En mérito de los razonamientos precedentemente señalados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, NIEGA la formula alternativa de cumplimiento de pena " EL TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO", al penado CADENA LARA CARLOS EDUARDO, plenamente identificado en el asunto de marras, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicta resolución, mediante la cual Niega el beneficio de Suapensión Condicional de la Ejecución de la Pena al ciudadano ANGEL YORBIN BLANCO MANZANO.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia para conocer delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de la ciudadana SILVIA VANESSA ZORRILLA DE SALVO, por cuanto no se evidencia ningún nuevo elemento que a criterio de este Tribunal justifique la reapertura de la investigación penal referida a los hechos suscitados con ocasión de la denuncia interpuesta por ella en fecha 20 de abril de 2010 y así se decide. Ofíciese lo conducente. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

este Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medida en función de control con Competencia Especializado en Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal Del Estado Monagas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA SUSTITUIR : PRIMERO : la medida de privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por resolución motivada en fecha 04 de mayo del año 2011, en contra del ciudadano ADRIAN JOSE PLAZA GUILARTE, plenamente identificado en el Presente Asunto penal, la cual se traduce en consignar ante este Juzgado dos (2) personas Idóneas (fiadores), que cumplan las exigencias legales que dispone el artículo 258 de la Norma Adjetiva Penal , que siendo éstos evaluados positivamente por este Tribunal en consecuencia resolverá la Medida cautelar prevista en el numeral 3º del citado artículo 256, del Código In Comento, quedando obligado a presentarse el ciudadano: ADRIAN JOSE PLAZA GUILARTE cada ocho (8) días por ante el.....

En cuanto a lo relativo a los bienes de la comunidad conyugal y su liquidación, este Tribunal hace la siguiente observación: el Artículo 173 del Código Civil, establece: "Toda disolución y liquidación voluntaria es nula, salvo lo dispuesto en el Artículo 190". Ahora bien, visto lo convenido por las partes de mutuo acuerdo, queda entendido que dicho convenio única y exclusivamente surtirá efecto legal, una vez dictada la sentencia y que haya quedado definitivamente firme, por lo cual el Tribunal le imparte su aprobación. Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, El Abogado JOSE GREGORIO UZCÁTEGUI, Juez Temporal del Juzgado del Municipio Cedeño del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadano.....

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos DANNY JOSÉ JARAMILLO ROMERO y YESENIA DEL CARMEN ORTIZ GALDONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-13.813.882 y V-15.117.206, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio BETZABETH MACIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 130.757, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ANA JACINTA GARCÍA ESPINOZA y WECTOLIS RAFAEL FEBRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-9.894.763 y V-8.378.896, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JESÚS MANUEL FIGUEROA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.147.864, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos PABLO JOSÉ RODRIGUEZ YEGUEZ y YAJAIRA DEL CARMEN FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-11.776.247 y V-14.634.552, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio WILLIANS GIL GUZMÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.132.612, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos FREDDY DE JESÚS JIMENEZ LIRA y CARMEN VIDALINA NORIEGA LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-4.363.735 y V-4.613.113, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARÍA NELLYS SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.153.781, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ISABEL CRISTINA MEZONES RAMOS y EDGAR RAFAEL LÓPEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-6.285.276 y V-10.300.659, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ELSIS MARISOL GONZALEZ MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.88.618, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-