HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

En horas del día de hoy, 07 de Mayo de 2012, siendo las 12:00 a.m. se trasladó y constituyó este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía de la ciudadana Jarmila Adelgisa Hernández de Silva, C.N° 9.933.343, asistida por la abogada Ruth Elena Cortez de Nucci, C.I Nº 8.352.911, IPSA Nº 162.753 en un inmueble ubicado en el sector los Godos Maturín Estado Monagas. El tribunal se hizo acompañar por una comisión policial a cargo del oficial agregado Miguel Prado C.I. Nº 12.537.750. Constituidos en dicho sitio no se encontró persona alguna a quien notificar, por tanto a solicitud del ejecutante y en virtud de la naturaleza de la medida que se esta ejecutando derivada de acción de Amparo Constitucional, se designó experto cerrajero al ciudadano Gustavo García, C.I. Nº 12.537.750. Acto seguido la parte ejecutante expone: "Solicito se de cumplimiento a la comisión.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el Articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 362 Ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la confesión ficta y le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA Exp. 32.704

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contemplada en el ordinal 6° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 4° eiusdem. CON LUGAR, la cuestión previa opuesta fundamentada en el ordinal 6° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del articulo 340 del mismo Código. En consecuencia el proceso se suspende hasta que el demandante subsane en el término de cinco días a contar una vez que conste en autos la notificación de las partes. Y CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, el proceso seguirá su curso legal hasta al estado de sentencia, en cuy.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 1.354 del Código Civil, 506, 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, 13, 14, 21 y 22 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción que con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, ha incoado la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL), domiciliada en Caracas, originalmente inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de Abril de 1.925, bajo el Nro. 123 y cuyos Estatutos fueron modificados y refundidos en un nuevo texto, según consta de asi.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por el Abogado José Rafael Itriago, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano José Rafael Ramírez Pierluissi, plenamente identificada en autos, contra auto dictado en fecha 09 de Junio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. En consecuencia, SE CONFIRMA el auto apelado. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación planteada por el Abogado José Rafael Itriago, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano José Rafael Ramírez Pierluissi, plenamente identificada en autos, contra Sentencia Definitiva dictada en fecha 08 de Julio del año 2011, por el.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando con lo establecido 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a homologar la presente transacción judicial, da por consumado el acto y le otorga el carácter de cosa juzgada, conforme a los términos planteados en los artículos 256 ejusdem en concordancia con los artículos 1.159 y 1.718 ejusdem. En relación a las copias certificadas expídase dos (2) juegos de dicha sentencia por Secretaría y posteriormente entregar a la parte interesada. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente. Expídanse por secretaria las copias certificadas solicitadas y entréguesele al interesado a los fines legales consiguientes. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° 32.700

es por ello que en virtud de que aún no se encuentra precluido el lapso de diferimiento, así como tampoco el de apelación, es por lo que este Tribunal NIEGA lo solicitado por el Abogado RUSBER HERNAY, quien actúa con el carácter acreditado en autos y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES LA SECRETARIA Exp N° 32.495 Ely.-

Se declara SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO CON OPCIÓN DE COMPRA VENTA y CON LUGAR la apelación ejercida. En los términos expresados se REVOCA, en todas sus partes la sentencia apelada. Como consecuencia de la referida decisión, se condena en costa a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado vencida totalmente en el presente litigio