este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga presentada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público en fecha 06.09.11, por cuanto contra el imputado de autos ya no pesa la medida privativa judicial preventiva de libertad, y en su lugar le fue decretada una menos gravosa de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y ASÍ SE DECIDE.

Se habilita el despacho a los fines de fundamentar decisión que ordena el traslado del sancionado hasta la E. S. E. Dr. Jesúa María Rengel.

Se habilita el despacho a los fines de revisar las medidas a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA.

Se Declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO , previstos en el artículo 453 Numeral 3° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la Escuela Básica Concentrada, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 48 Ordinal 8, 318 Ordinal 3del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con en el Artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente.

ACUERDA MANTENER la MEDIDA PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR impuesta al imputado IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La presente decisión tiene su fundamentación en los 26, 44, 49,83, 84 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 41, 546, 557, 537, 559 y 628 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal En consecuencia se Niega la solicitud realizada por la defensa.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 2° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia Con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, es decir porque el hecho investigado no es típico, además de no estar contemplado como delito

Se Declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos en el artículo 458 Y 470 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano GLADYS MARCELYS SILVA ALVAREZ, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 48 Ordinal 8, 318 Ordinal 3del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con en el Artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente

Se deja constancia que se habilita este tribunal de Juicio a los fines legales de conocer y decidir en relación a solicitud de revisión de medida invocada por la defensa técnica ABG. VICTOR CIANO, defensor de confianza del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado en autos, la cual se declara sin lugar, y se mantiene la medida preventiva de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Se deja constancia que se habilita este Tribunal de Juicio a los fines legales de conocer y decidir en relación a Revisión de Medida de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el presente asunto judicial seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos.

Se deja constancia que se habilita este Tribunal a los fines legales de conocer y decidir en relación a Revisión de Medida de Prisión Preventiva recaída en la persona del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarando la misma Con lugar, conforme a lo establecido en el Literal "c" del artículo 582 , eiusdem.