Por todo lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que prevé: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...", este JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la presente solicitud de Título Supletorio, presentada por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL PLAZA MARCANO Y ALCIRA ATENCIO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, soltero el primero y divorciada la segunda, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-4.716.247 y 24.122.996, respectivamente y de este domicilio, debidamente visada por la Abogada MIRIAM CELINA MORALES SILVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social de.....

SENTENCIA DEFINITIVA que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas Yanet Figurera y Maritza Moreno contra la empresa Petroleum Exploratión International, S.A

SENTENCIA DEFINITIVA que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas Yanet Figurera y Maritza Moreno, contra la empresa Petroleum Exploratión International, S.A

este Tribunal a dar contestación a la presente demanda , ya que si bien es cierto que el lapso para dar contestación a demandas por el procedimiento ordinario es de veinte ( 20) días tal como lo establece el artículo 359 del código de procedimiento civil , no es menos cierto que establece el artículo 14 del señalado código establece , lo siguiente: "... El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión, a menos que la causa este en suspenso por algún motivo legal..." y encontrándose las partes a derecho no tiene razón de ser que se revoque el auto señalado, razón por la cual se NIEGA lo solicitado y así se decide. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. Realizado por luz y. Exp. Nro. 32.649

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JONATAN DAVID RONDON, en contra de la empresa DEMENCI C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (146.630.82.). Por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses Moratorios y la indexación correspondiente, al trabajador que inician desde la interposición de la demanda, hasta la cancelación total de los conceptos antes señalad.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento total del acuerdo suscrito, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

SENTENCIA DEFINITIVA que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana GLENDA ALBORNOZ contra la empresa RLG Y ASOCIADOS, CA E INSPECCIONES OBRAS DE INGENIERIA.

Este Tribunal vista que la MEDIACIÓN POSITIVA, HOMOLOGA los acuerdos alcanzados por las partes, por no ser contraria a derecho, ni a normas de orden público ni a derechos irrenunciables de la trabajadora, de conformidad con lo previsto en los artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de acuerdo con el articulo 11 que se aplica por remisión expresa de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se da por concluida la audiencia preliminar, se da por terminada la causa y se ordena su archivo judicial en virtud que la demandada pago el monto aquí transigido. Se deja constancia que las partes reciben en este acto los escritos de pruebas presentados en la instalación de la audiencia preliminar.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la transacción celebrada entre las partes, en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. No hay imposición al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 eiusdem. Asimismo se observa que la parte cumplió con la transacción efectuada entre las partes y asimismo se observa del cuaderno de medidas que la comisión a que se refieren las partes las misma constan en dicho cuaderno la cual fue agregada en fecha 05 de junio del presente año, y la misma fue devuelta por falta de impulso procesal por la parte actora, por consiguiente este juzgador ordena, la devolución de los ori.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Unico del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores, artículos 10 y 11 de su Reglamento, artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y expresamente se decide. No se dará por concluido el presente proceso ni se ordenará su archivo judicial hasta tanto la parte demandada cumpla la totalidad del acuerdo suscrito, en caso contrario se procederá a la ejecución de la .....