INADMISIBLE

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana SOL ANGÉLICA CASTELLIN PALOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.303.001, debidamente visada por la abogada DOLLY OLLARVE, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 170.874. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MARCOS JAVIER APARICIO ROLLINS, ZULEMY JOSEFINA BARRETO y LUIS SUCRE venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad n° 13.476.166, 15.510.965 y 8.436.661, contra la empresa LINDSAY, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa la empresa LINDSAY, C.A., a pagar a los demandantes la cantidad de CATORCE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON 64 CENTIMOS (Bs.14.282,64,), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo, divididos de la siguiente manera: Al ciudadano MARCOS JAVIER APARICIO ROLLINS, la cantidad de CINCO MIL SESENTA BOLIVARES CON 44 CENTIMOS (Bs. 5.060,44), a los ciudadanos ZULEMY JOSEFINA BARRETO y LUIS SUCRE, la cantidad para cada uno de CUATRO MIL SEICIENTOS ONCE BOLIVARES CON 10 CENTIMOS (Bs. 4.611,10).

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, imparte justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y DECLARA: PRIMERO: De conformidad con los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil se DECRETA la Nulidad de todo lo actuado en el presente juicio contentivo de demanda de Nulidad de Acta de Asamblea Extraordinaria de la empresa HOTEL SAMAN, C.A,, interpuesta por los abogados JULIO CESAR HERNÁNDEZ Y ROSA ALBA PALMENTIERI DE HERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana RAMONA GREGORI MARTI; contra la Sociedad Mercantil HOTEL SAMAN C.A, en la persona de su Administradora General, ciudadana MONSERRAT GREGORI MARTI; todos plenamente identificados ut supra; por haberse detectado el quebrantamiento de normas de orden público y constitucionales, como lo son el derecho de defensa y al debido proceso, consagrados en los artículos 49 ordinal 1º de la Con.....

DECLARA: PROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR solicitada por la empresa EVARISTO YAMIN INGENIEROS. y en consecuencia ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la Orden de Reenganche efectuada en fecha 29 de noviembre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo N° 044-2012-01-00850, mediante la cual declara PROCEDENTE la denuncia interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO ACABAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 8.332.254,; hasta tanto se decida el Recurso de Nulidad. TERCERO: ORDENA notificar de la presente decisión a la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas y a la Procuraduría General de la Republica.

HOMOLOGADO dándole efectos de COSA JUZGADA, con el fin de que surta los efectos legales correspondientes, ordenándose el archivo del expediente.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara Inadmisible la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO SEGUNDO MENDOZA en contra de CONSTRUCTORA MENDOZA C.A. e INDUCTRIAS DEL AGRO

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

resuelto por un Tribunal que no es quien conoce la presente causa; en razón de ello considera quien aquí dicta el presente auto que no tienen valor alguno ni la notificación hecha en la persona de la abogada DEISY GIL así como ninguna de las cursantes del folio setenta y siete (77) al folio ochenta y cuatro (84), ello en virtud de la obligación del Juez (...), de no lesionar derechos y garantías consagradas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tal como son los Derechos Constitucionales al ‘DEBIDO PROCESO, DERECHO A LA DEFENSA Y A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA’, e igualmente en acatamiento a lo preceptuado en el artículo 15 de Código de Procedimiento Civil "Los jueces garantizaran el derecho a la defensa y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente.." , de lo que se desprende, que de no corregirse estos vicios estos vendrían a constituir una i.....