este Tribunal Primero de Juicio del Estado Monagas, luego de analizar y revisar la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el ciudadano ENDIS JOSE SUAREZ BASTARDO, ACUERDA, MANTENER la misma, en los términos en que fue dictada por el tribunal de Control.- Ahora bien, en cuanto a la última solicitud del abogado a que el Tribunal se constituya de manera UNIPERSONAL, ésta ha de NEGARSE en razón de que no están dados los supuestos para que se ordene tal constitución, puesto que ni siquiera se ha llevado a cabo el SORTEO ORDINARIO el cual está pautado para el día 11-06-2009.-

INADMISIBLE la demanda intentada por el Abogado LUÍS ATILIO PEÑA MUZZIOTTI, venezolano, mayor de edad, titular cédula de identidad. N°. 8.442.213, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 42.074, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana YANNOLYS GUZMÁN CAÑA, en contra de la ciudadana ARODIS BRITO, venezolana, mayor de edad, titular cédula de identidad. N°. 6.922.529, por haber escogido como única vía para su tramite el procedimiento establecido en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y no encontrarse llenos los extremos para decretarse la intimación solicitada, por las razones expresadas. Así se decide.-

impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil y 1.283 del Código Civil Venezolano.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

....DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda, incoada por la ciudadana HEIZEL LEHANA CAMACARO, contra DEL INSTITUTO DE DEPORTE DEL ESTADO MONAGAS (INDEM). SEGUNDO: Declina la competencia, conforme al criterio antes asentado, al Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo Región sur Oriental. TERCERO: se le concede el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y una vez firme como quede la sentencia se ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior en Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, con sede en la ciudad de Maturín estado Monagas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la materia.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa

Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada.-

Homologa el acuerdo dándole efectos de cosa juzgada.-

Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos, EMILIO ALBERTO POCATERRA BETANCOURT y MARLY JOSEFINA FARIAS DE POCATERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.549.995 y V-10.838.617, respectivamente, asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio GIOVANNA MATTEY, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.532, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

INTERLOCUTORIA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 10 de Junio del 2009. 199º y 150º Vista la solicitud de interpuesta por el ciudadano ROMMEL PRIJENKO PAREDES VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.336.899, asistido por el Abg. César David Anteliz García, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado con el No. 100.680, este tribunal acuerda NO ADMITIR LA PRESENTE SOLICITUD, por las siguientes razones: PRIMERO: La petición contenida en la solicitud es que se haga constar que la ciudadana SOLSIREE DEL VALLE MONTILLA BRITO, cónyuge del solicitante, abandono el hogar conyugal, llevándose consigo a sus hijas ROSNELYS DEL VALLE y ROSIMEL VICTORIA; SEGUNDO: que a los fines de hacer constar el hecho antes indicado, solicita que se realice visita social a través de profesional adjunta a este Tribunal y s.....