HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,

DECISIÓN Por lo antes expuesto y habiéndose aplicado para el cálculo de las prestaciones sociales causadas durante la relación de trabajo y los otros beneficios demandados, el salario señalado por el accionante, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por, admite los hechos alegados por la ciudadana MARLENYS DEL CARMEN MATA DE TINEO , condenándose a la empresa demandada COOPERATIVA BRISAS DEL MAR R .L , a pagar la cantidad de SEISMIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO CON 48/100 (BsF. 6.998,48) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en el presente proceso. Con relación a la Indexación solicitada este Tribunal ordena la experticia complementaria del fallo a los fines de determinar el mon.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en expediente su cumplimiento. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a) LAS PARTES: La Parte Demandante La Parte Demandada En este acto, se da cumplimiento a lo ordenado y se expiden las copias certificadas acordadas. EL SECRETARIO (a)

DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION DE AMPARO intentada por el ciudadano JAVIER RUFIO AGUILERA NARVAEZ, en contra de la empresa CORPOLEC REGIÓN II.

En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide.

En tal sentido siendo una medida preventiva causada en la Ley y por cuanto este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que No acuerda la solicitud formulada por la parte actora en el presente procedimiento, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. En atención a lo expresado anteriormente, este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Niega el Decreto a la Providencia cautelar requerida y Así se Decide. Dado firmado y sellado en la sala del Despacho Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los Diez (10) días del mes de Diciembre del año 2009.- A.....

Esta es la razón por la cual nuestro legislador ha sido cauteloso con respecto a la procedencia de las medidas preventivas en materia inquilinaria, lo cual, no puede interpretarse como una omisión, sino como la negativa a admitir este tipo de medidas en los juicios de inquilinato, ya que si lo que se desea es el equilibrio entre la oferta y la demanda y el respeto a los derechos del arrendador, mal puede despojarse al inquilino de la posesión del inmueble, sin que existiera una sentencia definitiva que así lo ordene. Empero, no significa esto que esté vedado para el arrendador desalojar al inquilino cuando éste incumple su contrato, lo que significa es que tal medida opera en el tiempo y de acuerdo a los mecanismos expresamente previstos en la ley. A tal efecto dictada la sentencia definitiva que ordene la desocupación del inquilino, por el Tribunal de la causa, el cual se encuentra facultado para ordenar el secuestro del inmueble, Admitir lo contrario sería atentar en contra de tod.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en expediente su cumplimiento. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a) LAS PARTES: La Parte Demandante La Parte Demandada

Vista la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por la ciudadana ANDREINA DEL VALLE MOLINA MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.215.091, domiciliada en la ciudad de Maturín, Estado Monagas, debidamente asistida por el Abogado FRANKLIN RIVERO, en su carácter de Defensor Público de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Estado, quien actúa en su propio nombre y en representación sus hijas (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en la cual solicita sean declarados Únicos y Universales Herederos del DE CUJUS JUAN CARLOS YCOTO RODRIGUEZ, quien falleció Ab-Intestado el día once de noviembre de dos mil nueve (11-11-2009). Anexa a la solicitud: 1.- copia simple del acta de defunción del ciudadano JUAN CARLOS YCOTO RODRIGUEZ, 2.- Copia simple de la partida de las hijas del De Cujus, las niñas (Cuya identificación se omite de co.....

este Tribunal AUTORIZA al ciudadano FERNANDO ALBERTO PEREZ NUÑEZ, anteriormente identificada, para separarse del hogar común de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil. Expídanse por secretaría copias de estas actuaciones a la parte interesada. Cúmplase.