declara INADMISIBLE la demanda intentada por LUÍS VICENTE LLOVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.471.475; en contra del ciudadano LUÍS EDMUNDO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.359.971 y de este domicilio, por haber escogido como única vía para su tramite el procedimiento establecido en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y no encontrarse llenos los extremos para decretarse la intimación solicitada, por las razones expresadas. Así se decide.-

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de Diferencia de Prestaciones sociales , intentara la ciudadana Mayra Fernanda Rodríguez López en contra de la empresa Bingo La Cascada, C.A

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE HUMBERTO ALVAREZ en contra de la empresa FLORISTERIA NORMILA C.A SEGUNDO: se condena a la demandada empresa FLORISTERIA NORMILA C.A pagar al demandante JOSE HUMBERTO ALVAREZ la cantidad de Treinta y Tres Mil Ciento Quince Bolívares con Un Céntimos (Bs. 33.115,01); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la cual se declara EL DESISISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Por los razonamientos precedentemente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: SIN LUGAR la Acción de Recusación presentada por los abogados FRANK GARCIA y SAMIRA ABOU RAHAL, en su carácter de defensor privado de la ciudadana Celida Del Rosario Pérez Zambrano, con fundamento en el artículo 86 ordinal 8 del referido Código Orgánico Procesal Penal, contra la abogada Mirla Elizabeth Abanero de Vivas, Jueza Temporal Cuarta de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Remítase la presente incidencia Nº NJ01-X-2011-000013, al Tribunal de Cuarto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal a quien se le instruye para que recabe el asunto principal Nº NP01-P-2010-009645 y continúe conociendo de la misma, tal como así lo ordena el Artículo 94 del Código Orgánico Procesal Pena.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 1.159, 1.160, 1.167, 1.264, 1266, 1270, 1375 Y 1527 Y 1.271 del Código Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: SIN LUGAR la demanda incoada por la sociedad mercantil PROMOTORA PAZO REAL, C.A., contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO ORTIZ MORENO, ya identificados en el cuerpo de la presente decisión y Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención incoada por ANTONIO ORTIZ MORENO, contra la sociedad mercantil PROMOTORA PAZO REAL, C.A., en consecuencia: PRIMERO: El ciudadano MIGUEL ANTONIO ORTIZ MORENO, debe pagar a la sociedad mercantil PROMOTORA PAZO REAL la cantidad de Noventa Mil Bolívares (Bs 90.000,oo) que es el monto restante del preci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE de la acción de Amparo interpuesta. TERCERO: SE ACUERDA, notificar a la parte presuntamente agraviante, al ciudadano SANDY ROSAS en su condición de Sindico procurador Municipal del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro, al ciudadano Alcalde del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro y al Ministerio Publico, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, a la constancia en autos de la última citación o notificación efectuada, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la Audiencia Constitucional Oral y .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Estado Monagas, constituido de manera Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLES y en consecuencia ABSUELVE a los ciudadanos GABRIEL ENRIQUE ARAY ZAPATA, Venezolano, nacido en Maturín Estado Monagas, de 28 años de edad, nacido en fecha 09-12-79, Soltero, Profesión u oficio Fiscal de Seguridad del Aeropuerto, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.634.621, hijo de CECILIA DE ARAY (V) y GILBERTO ARAY (v), domiciliado en ALTO DE LOS GODOS CALLE Nº 09, VEREDA 20, CASA Nº 06, SECTOR DOS (02). CERCA DE LA MANOLA LUNA SILVA. MATURÍN ESTADO MONAGAS y FRAN EDUARDO NATERA CAMACHO, Venezolano, nacido en Aguasay Estado Monagas, de 38 años de edad, nacido el 05-08-69, casado, ayudante de fabricador, titular de la Cédula de Ident.....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico, al ciudadano JESUS ALIRIO GUZMAN, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE HURTO DE GANADO Y BENEFICIO DE GANADO AJENO, , tipificado en los artículo 14 en relación con el artículo 8 y 9 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO; tipificado en el artículo 470 del Código Penal, y DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano: JOSE JESUS PIERLUSIS HURTADO, por llenar los extremos del articulo 326 del código Orgánico Procesal Penal.

Se ordenó el PASES A JUICIO ORAL Y PUBLICO en la presente causa.-