Se decretó el cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al ciudadano ELIAS ORDOGOITE, en virtud de haberse decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público de este Estado.-

Se decretó el cese de cualquier medida cautelar o de protección y seguridad que haya sido impuesta por la autoridad competente al ciudadano YOUSSEP JAOUDAT ASSAD YSAA, en virtud de haberse decretado a su favor ARCHIVO FISCAL, por parte de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de este Estado.-

, este Tribunal se declara competente para conocer de la presente querella de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem

y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida publicada en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio que por COBRO DE DIFERENCIA SALARIAL y BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN, incoara el ciudadano PEDRO CELESTINO VERACIERTA OSORIO, contra la entidad de trabajo CONSTRUCTORA URBANO FERMÍN (CUFERCA), C.A.

Por fallas elétricas suscitadas en dos oportunidades el día 12-01-2015, lo que impidió realizar el trabajo en los equipos, por ello se deja constancia que hoy se registra y se publica SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar, el Recurso de apelación intentado por la parte actora recurrente. SEGUNDO: Sin lugar el recurso de apelación propuesto por la entidad de trabajo recurrente TERCERO: SE MODIFICA, la sentencia recurrida publicada en fecha 06 de octubre de 2014, la demandada debe pagar la cantidad total treinta y tres mil setecientos noventa y cinco bolívares con cincuenta y nueve Céntimos. (Bs. 33.795.59), distribuida en los términos expuesto en la parte motiva.

Vista las anteriores actuaciones y en mi condición de Juez de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar; Me aboco de oficio al conocimiento del presente asunto, ordenándose la notificación de los ciudadanos ARMANDO JOSE AGUILAR QUINTANA y ARCENIO JOSE AGUILAR QUINTANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 8.476.767 y 8.970.487, y/o a su apoderada judicial abogada Nilda Tisbeth Mota, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 41.890, (parte actora), con domicilio procesal CC Paris, piso 2, Oficina 11, Avenida Francisco de Miranda, el Tigre estado Anzoátegui, y al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADOANZOÁTEGUI,- CON SEDE EL TIGRE, (parte demandada) informándoles que una vez que conste en auto su notificación y transcurrido.....

este Tribunal se declara competente para conocer de la presente demanda de Contenido Patrimonial de conformidad con lo previsto en los artículos 9 numeral 8, 25 numeral 1 y 56 y ss de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva. De conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ADMITE la referida demanda cuanto ha lugar en derecho.