es por lo que este Tribunal, acuerda que los ciudadanos acusados: WARNER JOSE MARTINEZ SALAZAR Y DARWIN JOSE SERRANO, sea Juzgado por el Tribunal de manera Unipersonal; ello en aras a la Celeridad Procesal, a los fines de evitar dilaciones indebidas en el presente Asunto, aunado a la Sentencia Nro., Sentencia N° 3.744 del 22/11/2003, ratificada por Sentencia N° 2.598 del 16-11-2004, por lo que consecuencialmente se fija fecha para la celebración de la AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA para el día MIERCOLES 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Notifíquese a las partes. Y acordando citar los órganos de prueba que han de intervenir en la presente Audiencia. Y así se decide. Cúmplase. LA JUEZ

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,

En este estado interviene el Apoderado Judicial del demandante, quienes manifiestan que, aceptan el acuerdo y la forma de pago y que nada queda a reclamar por prestaciones sociales y ningún otro concepto laboral, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En este Acto, la actora y la demandada solicitaron se expidan copias certificadas de la presente a los efectos correspondientes, las cuales se acuerdan. Igualmente solicitan y se acuerda la devolución de los escritos de pruebas y anexos consignados en el inicio de esta Audiencia. En vista de que la mediación ha sido positiva respecto de este extrabajador, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente a.....

Como quiera que habiendo transcurrido mas de un (1) año contado a partir del auto que decreto la Separación de Cuerpos, y no constando en el expediente respectivo que haya ocurrido la reconciliación; es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO; y en Consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial de los ciudadanos: MARY CANDELARIA HERNANDEZ CEBALLOS y WILMER DE JESUS COVA CASTILLO, suficientemente identificados en el texto de esta decisión; el cual se celebró en fecha 18 de diciembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal del Municipio Acosta del Estado Monagas, todo de conformidad con lo previsto por los Artículos 188 y 189 del Código Civil; en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.- Como no adquirieron bienes gananciales que liquidar como lo establecieron los sol.....

declara: CON LUGAR, la presente demanda y en consecuencia de ello disuelto el vingulo conyugal que existe entre los Ciudadanos: CARLOS EDUARDO FIGUEROA FUENTES Y ARALEYCI DEL CARMEN GUARDIA SANHEZ

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 188 y 189 del Código civil, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: LUIS ABDELNOUR DOMINGUEZ E YSMARY EDITH ZAMORA VIETTRY, anteriormente identificados, y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los une. Por cuanto el deber de este Juzgador es decidir un régimen en Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda fijar el siguiente RÉGIMEN A FAVOR DE LA HIJA habida en el matrimonio

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda de conformidad a lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, en concordancia 85, 86, 87 y 88 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, AUTORIZAR a la ciudadana ELISAMAR MARTINEZ BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.519.337 y domiciliad en la Calle El Limón, casa No. 62, de la población de San Antonio, Municipio Acosta del estado Monagas, arriba identificada, en su carácter de progenitora en el ejercicio de la patria potestad para que en nombre y representación de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolano, estudiante, de doce (12) años de edad y del mismo domicilio que su progenitora, para que lo represente en la partición amistosa de la herencia, y si ello no fuera posible, realizar todo lo ne.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con base a los artículos 7 de la Convención de los Derechos del Niño, 56 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 16 y 25 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIBEL NAVA DIAZ en representación de los derechos de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) contra el ciudadano JAVIER JOSÉ VILORIA CABRERA, plenamente identificados. Con base a lo expuesto anteriormente, una vez quede firme el presente fallo, se acuerda la rectificación del Acta de Nacimiento de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 6.....

Vista la diligencia suscrita por la ciudadana MILAGROS TORRES, debidamente asistida por la Abogada LUISA ORSINI, inscrita en el Inpreabogado Nro. 80.768 en la cual solicita se le aumente la obligación mensual establecida en SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00), este Tribunal observa: PRIMERO: que los progenitores son los primeros llamados a garantizar los Derechos de sus hijos, y específicamente a tenor de lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el deber de dar a los hijos un nivel de vida acorde a sus necesidades corresponde a ambos progenitores, y a falta de uno de ellos, el ejercicio de esas potestades corresponde al progenitor existente o sobreviviente; SEGUNDO: que ante el fallecimiento del ciudadano SAUL JOSE GUAINET PULIDO, padre de los niños y/o Adolescentes, fueron remitidos cheques por la Empresa de "SUMINISTROS Y MATERIALES INDUSTRIALES, C.A. (SUMAIN, C.A.), por concepto de Indemnización por muerte en virtud de acci.....

Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO de la presente causa al hoy occiso: EMILIO JOSE PRESCILLA VELIZ, de 21 años de edad, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los quince (15) días del Mes de Julio del Año Dos Mil Nueve.-