Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y el Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los Artículos 365, 366, 375 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, 262 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento, ciudadanos: NORELYS JOSEFINA LEONETT LEONETT y CONCEPCIÓN DE JESÚS LEONETT, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio doce (12) del presente expediente, y consiste en que el ciudadano CONCEPCIÓN DE JES.....

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MERBIS GONZALEZ DE CAMEJO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.353.759 y de este domicilio, debidamente asistida por el ciudadano abogado RAFAEL DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 71.191en contra de la Alcaldía del Municipio Maturín.

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

En atención de los alegatos y razonamientos antes señalados, es por lo que este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda intentada por la Abogada Ariana Coromoto Vivenes Bermúdez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.305.326, Abogada en ejercicio inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 55.973 de este domicilio, Apoderada Judicial de la ciudadana ROSA MARIN, venezolana, titular de la cedula de Identidad Nº 3.347.524 y de este domicilio, contra la ciudadana MARIA ANIBAL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de LA Cedula de Identidad Nº 3.345.220 y de este domicilio. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente desición.- Dado, sellado y firmado en la Sala de Despachos de.....

U N I C O En fecha 13 de mayo de 2008, presenta diligencia la Abogada HAICEL YSTURIZ, con el carácter acreditado en autos, mediante la cual solicita se decrete la Perención de la Instancia en la presente causa, este Tribunal para decidir lo hace en base a las siguientes consideraciones: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que según consta en auto de admisión de fecha 27 de octubre de 2007, folio 42, el Tribunal acordó que para la practica de la citación del demandado se comisionara al Juzgado Distribuidor de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, asimismo, se evidencia que una vez recibida la comisión por el Tribunal comisionado, el Alguacil de ese Tribunal manifestó mediante diligencia de fecha 27 de noviembre de 2007, folio 52, haberse trasladado a la dirección: Avenida Florida Oeste, Quinta Somossierra de la Florida, y que le manifestaron que el demandado ya no vivía en esa dirección, lo que constituye el interés manifiesto de.....

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

DECLARA: Primero : SUPENDE la realización del pago de los aumentos salariales, que han sido decretados por el Ciudadano Presidente de la República en los decretos relativos a los aumentos del salarios a docentes dictados en los años 2.006 y 2.007, que pretenden ser aplicados a los Docentes adscritos al Ejecutivo del Estado Monagas, en virtud de la aplicación específica de la cláusula Quinta de la Cuarta Convención Colectiva de Trabajo, que ha sido impugnada. Segundo: La anterior suspensión, no implica la orden de abstención por los gremios docentes de realizar las actividades que son propias del ejercicio de la Libertad Sindical dentro de los parámetros legales y en consideración a la prestación del servicio público de la Educación en el estado Monagas. Tercero: SE EXHORTA a las partes y a cualquier tercero interviniente que pudiera presentarse, a mantener el diálogo, a buscar soluciones pacíficas a los planteamientos contrapuestos y a realizar las previsiones necesari.....