MEDIACIÓN POSITIVA QUE SE LOGRA AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se comproemte a pagar la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) que serán pagados el día 31 de octubre de 2013. mediante la entrega de cheque a nombre del ciudadano YASSER BUCARITO.

MEDIACIÓN POSITIVA HOMOLOGA

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITVA que declara el desistimiento del procedimiento, como consecuencia de la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia preliminar.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en el expediente el cumplimiento de lo acordado.

Se declará CON LUGAR la presente Incidencia de Inhibición, planteada por la Abogada ISPED NARANJO SUAREZ, Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer el asunto signado bajo el alfanumérico NJ01-P-2013-000062, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal concordado con el artículo 87 ejusdem.

La acción es un presupuesto lógico de todo derecho, dado su carácter de medio o instrumento jurídico para lograr, por intermedio de los Órganos Jurisdiccionales, el goce y ejercicio pleno de todos los demás derechos. Siendo esta noción de medio a fin, la que permite deslindar al derecho de la acción, implícito en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del derecho al libre acceso a los órganos de justicia, bajo el entendido que la acción persiste y debe persistir hasta el momento en el que sea dictada la sentencia correspondiente y la misma sea ejecutada, y como tal representa la misma un elemento de carácter instrumental mediante el cual el ciudadano accede al aparato jurisdiccional para obtener la satisfacción de una pretensión en ella inmersa. (Tendencias Actuales del Derecho Procesal, con presentación de los coordinadores JESÚS MARIA CASAL y MARIANA ZERPA MORLOY. Pág. 20). Siendo una carga de quien activa al órgano jurisdiccional aportar una dir.....

Una vez verificados los extremos de ley, pregunta a cada una de las partes su conformidad con lo allí expuesto, y constatando este Juzgado que actúan voluntariamente y libre de coerción, aceptan las condiciones allí expuestas en los términos indicados en anteriormente. En este acto, vista las exposiciones de las partes y el pago de la cantidad antes referida, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Declara PRIMERO: SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano STANNY DANIEL ALEXIS MARTINEZ SOSA, en contra de la Entidad de Trabajo CONSORCIO PARAMACONI, ambas partes identificadas en autos. No hay condenatoria en costas por considerar que no es temeraria la acción.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la abogada en ejercicio MAGALYS VILLALBA MARTÍNEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, en contra del auto de fecha 8 de Junio de 2.012 proferido por el Juzgado de Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se MODIFICA la sentencia recurrida, sólo en cuanto al hecho de que la misma debió ser declarada improcedente por estar Prescrita la Acción, conforme a lo alegado por la parte demandada y probado en autos tal como se señalo ut supra.- Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.-

CUARTA Dispositiva Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos MARÍA JOSÉ FARIÑAS BETANCOURT y JAIRO IBRAHIM ROCA MAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.711.726 y V-17.721.660, debidamente asistidos por los Abogados en Ejercicio ALCADIO PIÑERUA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.276 y la Abogada YOLETZY CAROLINA HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 184.155, respectivamente, en consecuencia de ello queda: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebra.....